Я должен использовать линейную функцию или двух линейных функций для оценки качества?

В Чили, мы счет от 1 до 7 (это нормативно-правовые), где 4-это минимальный балл, чтобы пройти. Таким образом, проходной балл соответствует полпути (50%) от верхнего предела измерения ранг (от 1 до 7). Впрочем, это обычная практика требовать минимального балла от 60% до перевала (например, 6 баллов из 10). Это создает диссонанс между минимальный балл, минимальный балл, чтобы пройти.

Если мы используем минимальный балл 50% (4) для передачи, мы используем линейную функцию для присвоения классов. Однако, если мы используем минимальный балл 60%, нужны две функции для вычисления оценок от оценок. Другими словами, функция распадается на минимальный балл, чтобы пройти, таким образом, что точки внизу (ниже 4.0) стоят меньше, чем точек в верхней части (выше 4.0).

Имея две функции для оценки эффективности беспокоит. Другими словами, люди, которые в курсе больше неприятностей оцениваются с более жесткими стандартами, чем те, с более высокой производительностью.

Одним из решений этой проблемы может стать изменение шкалы оценивания. К сожалению, это не юридически вариант в краткосрочной перспективе. Второе решение было бы просто отбросить минимальный проходной балл 60%. Но я думаю, что иногда вам может понадобиться, чтобы увеличить трудность классификации из-за важности содержания обучения.

При таких обстоятельствах, что это лучшее решение в таком случае: единый линейной функцией или две различные функции в класс баллы?

+154
puppydog 24 янв. 2020 г., 21:22:28
27 ответов

Некоторые мои работы включает разработку международных стандартов, на которые она может быть весьма ценным для записи дискуссий, ведущих к принятию решения.

Первоначально это было сделано в очень специальной одежды, через архив списка рассылки и заметки из встреч, потом пытается писать "обоснование" в стандарт. Мы сейчас пытаемся быть более преднамеренное о регистрации значительных дебатов с помощью баг-трэкинг системы на GitHub. Жюри все еще отсутствует относительно того, это будет реально работать или нет, но вроде бы улучшение, не имея никакой системы.

+956
Jonathan Le Vigouroux 03 февр. '09 в 4:24

Я бы сказал, что это только для поиска новых отзывах если вы назначили не производят. Даже если человек согласился сделать комментарии заранее, как представляется случай. Вы должны, конечно, сообщить не реагирует рецензентов, которые больше не нужны их комментарии так, чтобы они не тратили время на предоставление комментариев, которые не являются необходимыми.

Твоя задача-добыть рукописи через (или отвергает) своевременно, не ждать, не реагирует рецензентов. Сколько времени вы даете не реагирует рецензенты-это вопрос, решение, основанное на отведенное время между представлением и ожидать окончательной редакции (возможно, с участием, по крайней мере, в полях, я знаю, два раунда правок).

Что люди не хотят на повторное рецензирование рукописей-это не редкость. Это до рецензенту, что он или она заинтересованы в этом. В большинстве электронных систем представления рецензентов предоставляя обзор просят, если они хотят заново пересмотреть, если это будет необходимо, так это стандартный вопрос.

Так что, если вы считаете, что ваши рецензенты не реагирует ищи других и поведать первых рецензентов их услуги больше не понадобятся.

+945
Chat App Developer 27 окт. 2018 г., 23:31:29
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я должен сказать ей это или это нормально в академики? Если я должен, как я должен?

Вы вполне разумны, чтобы быть обеспокоены ваш бывший принимает руководитель использовал тебя таким образом. Я не могу сказать, что вы “должны” делать, но на мой взгляд любой из следующих способов решения будут уместны:

  1. Вы можете сказать ей, что вы рады рассмотреть документы в вашем районе, но в качестве независимого исследователя умысел на дом ваш профессиональный уровень вы будете рассматривать только такие запросы, поступающие от редактора, поэтому она должна чувствовать себя свободно, чтобы передать свое имя вместе как предложение к редактору какого-либо документа, она думает, что вы квалифицированы, чтобы рассмотреть.

    (Обратите внимание на точные формулировки здесь: вы не хотите сказать, что вы “с удовольствием рассмотрит этот документ”, только то, что вы “рады рассмотреть возможность пересмотра бумага” - так она не редактор, а только пытается паразитировать на вашей работе, это не совсем ее дело, будете ли вы в конечном итоге соглашаются делать обзор или нет; более того, если ты ей скажешь, что ты согласилась сделать это, вы открываете путь для нее, чтобы попытаться манипулировать вами дальше, сказав, что, поскольку вы согласитесь, это более удобно/принято/нормально/[вставлять какую-то другую отговорку здесь] для вас, чтобы отправить комментарий через нее.)

  2. Вы можете сказать ей, что вы заняты и не можете взять на обзор в данный момент. Повторите по мере необходимости, пока она получает сообщение и прекращает отправлять вам эти запросы. (Это ложь во спасение, так что это не мой предпочтительный вариант, но все-таки разумный и социально приемлемым способом справиться с ситуацией.)

  3. Вы можете сказать ей, что вы не можете взять на комментарий, не объясняя себя. Повторите по мере необходимости.

Что касается рисков, разозлить своего бывшего руководителя с каждым из этих ответов: очевидно, что вы должны применять свои собственные суждения, основанные на знакомстве с ней, но у меня есть это, чтобы сказать: даже тот, кто пытается манипулировать вами или воспользоваться вас по мелочи еще может быть порядочным человеком, а на самом деле может быть приятно удивлены, если вы постоять за себя в изящную сторону и поставить их на место если они пересекли линию надлежащем поведении. Если бывший руководитель какой-то мстительный психопат и зависят от ее для будущего карьерного успеха, вам может быть лучше не делать ничего, что может огорчить ее, но если она нормальный человек, который просто имеет некоторые недостатки, я думаю, что риск повреждения ваших отношений с ней, утверждая себя в вежливой и уважительной форме очень мала. И наоборот, возможность быть тряпкой и продолжая позволяет ей паразитировать на свои работы и таланты также несет в себе риск, что в результате она будет не очень-то уважают тебя и не будет очень мотивирован, чтобы помочь вам в вашей будущей карьере.

Надеюсь, что это помогает и удачи.

+844
Andy 66 19 февр. 2015 г., 03:40:23

Это действительно интересный вопрос, поскольку я не думаю, что есть черный и белый ответ на этот вопрос. Этически, "разумный" должна быть предпринята попытка подтвердить изъятие рукописи. Люди будут рисовать линии в разных точках.

Я утверждаю, что одна попытка контакта не достаточно, чтобы считаться разумными. Если возможно, я хотел связаться с главным редактором по телефону, а также электронной почты. Проверьте, если есть протокол изъятия через ваш онлайн-аккаунт или если есть какие-либо дополнительные контактные данные членов комитета.

Я бы только чувствовать себя комфортно представлять в другом месте, если я сделал несколько попыток связаться с Журнал в течение 4-6 недель. Но это только мое мнение. Мне интересно посмотреть, что думают другие...

+830
Ricardo marmo 22 июн. 2011 г., 06:04:26

Будучи аспирантом (в США), я должен всегда обсуждать, стоит ли мне идти на конференцию и Летнюю школу с моим советником, прежде чем я применить? Даже если

  • Конференция предоставляет полную финансовую поддержку, и
  • В настоящее время я не работал в качестве научного ассистента (а ассистент) и конференции не влияет на это.

Я понимаю, что это обычная вежливость, чтобы сделать так или иначе, но это все равно хорошо, если я не?

Пожалуйста, не отвечай мне скажет, что "правила", или "почему вы не хотите рассказать своим советником об этом". Я ищу практический ответ.

+820
todd g 23 мар. 2012 г., 17:46:02

Можно ли продолжить научную карьеру в университете без занятия?

Я не люблю учить, я люблю исследования, и я люблю быть связаны с университетом.

Университетов я заинтересован в Европе, Великобритании и США.

Спасибо

+713
IvanBayan 27 июл. 2019 г., 00:51:46

Я не вижу здесь проблемы.

Если проект слишком хороша, потом

(а) вы не сможете закончить его в сроки мастеров, в этом случае вы можете продолжать работать на нем докторскую степень, или

(б) вы будете закончить его для ваших мастеров, в этом случае у вас есть отличный магистерской диссертации, а затем можно будет взяться за что-то другое на ваш кандидат.

Вы не должны убить себя, чтобы достичь случае (Б). Если вы обнаружите, что проблема слишком сложная, просто делать дело (а).

Наконец, помните, что другие аспиранты не могут очень хорошо оценить сложность. Только после того, как вы начали работать над ее знаю.

+656
R4chi7 16 июл. 2016 г., 08:51:32

Внимательно подумайте: что заставляет вас думать, что вы сможете добиться успеха кандидат? Я не имею в виду, что в жесткой форме, но как подлинный вопрос. Ваши потенциальные консультанты, кажется, предполагая, что вы не преследовать доктор, основываясь на оценке вашей деятельности в течение первого года. Но, возможно, у вас есть способности, которые они еще не видели, или, возможно, были смягчающие обстоятельства, которые привели к снижению производительности, но вы уверены, что вы сможете превратить это вокруг. После того как вы сделали это честная оценка, то можно сделать в вашем случае для ваших потенциальных консультантов, чтобы попытаться убедить их, что вы сможете добиться успеха в диссертации.

Конечно, вы также должны рассмотреть возможность, что эти ученые правы, и что вы не имеете чего оно принимает для того чтобы преуспеть в К. На данный момент времени. А это не к лицу если это то, что вы установили ваше сердце На, они могут иметь ваши интересы в виду. Кандидаты тяжело, и не для всех. Это может быть неправильно, что нужно сделать, чтобы начать на жесткой курс, борьба через год или два, а потом обнаружить, что это действительно не работает. Или вы могли бы придерживаться его всю дорогу, наскрести, но появляются измученные и разочарованные. Это могут быть ваши потенциальные консультанты стараются избежать, они, наверное, прошли через подобные вещи в прошлом. Я не говорю, что они правы - они не могут быть. Но в равной степени они могли бы быть. И, возможно, ваши сильные стороны в другом месте, и они будут делать вам огромную услугу, направляя вас на пути к более продуктивному пути.

Вы учтите, что вы нашли это большой шаг от вашего обучения, и что вам не хватает опыта исследований. Возможно, одним из вариантов является рассмотрение научно-исследовательской магистратуре? Это обеспечило бы тебе с чем-то промежуточным этапом, помогающим уточнить, являетесь ли вы "вырезали" для исследования, и дает вам, что жизненный опыт. В случае успеха, это будет отличный способ представить четкие доказательства, что у вас есть некоторые навыки, необходимые для кандидатской.

Опять же, пожалуйста, не принимать это как личное суждение. Я не знаю вас, и я не знаю ваших достоинств и способностей. Я просто думаю, что это будет важно для вас, чтобы сделать шаг назад и сделать честную оценку, а не стремиться к единому плану несмотря ни на что.

+651
user134856 16 апр. 2018 г., 03:28:07

Я не юрист.

Вы должны поговорить с адвокатом авторское право, прежде чем попасть в контакт с издателем, поскольку адвокат может быть в состоянии предоставить дополнительную информацию. Иметь кого-то, кто знает все входы и выходы на вашей стороне, помогает в таком случае, и будет защищать вас от любых проблем, которые могут возникнуть.

Как она стоит, она уже не кажется такой вопрос авторского права, и вам обязательно нужно поговорить с кем-то на стороне, прежде чем делать какие-либо публикации или распределения по своему усмотрению.

Материал изначально издателя, и там, наверное, термины уже вошли в книгу, которая указывает содержание не может быть воспроизведена в любой форме без разрешения.

Я уверен, что это было бы менее остро, если бы сами упражнения не были включены, но даже тогда, много волокиты вам придется ориентироваться.

+642
user3084715 17 апр. 2016 г., 23:56:11

Нет необходимости упоминать торговые марки в технический документ, хотя вы, безусловно, может привести их сайт, если он рассказывает о продукте.

Я обычно привожу все, что я думаю, читатель может получить более подробную информацию о том, что имеет отношение к теме. Тем не менее, бумага не веб-страницу, и вы не должны засорять ее ненужным СИТЕС.

+634
Dhiral Pandya 17 авг. 2015 г., 11:27:16

Я понимаю, что вы готовы сделать работу, необходимую для поиска литературы, но то, что вы ищете советы, чтобы избежать бесцельно плавать и тратить время идя непродуктивных линий. В принципе, эта проблема решается иметь ясное представление о том, что вы ищете. Таким образом, вы не тратьте время на изучение интересных идей, которые не актуальны. (И поскольку это звучит, как вы не любознательны, то почти все интересные.)

Я обнаружил, что одна из самых ценных вещей, чтобы сосредоточиться на в обзор литературы-это теория, которую я определяю как объяснение взаимосвязи между двумя или более измеримых понятий. Так что вы можете сосредоточиться на изучение литературы:

  • Уточнить теоретические концепции, которые вас интересуют. Теоретическое понятие-это обязательно что-то, что поддается измерению, будь то качественно (например, типа против типа B в сравнении Тип C) или количественно (т. е. графы, даты и т. д.). Это абсолютно самый важный шаг к определению теории.
  • Когда вы будете искать в литературе, вы должны смотреть прямо в этих теоретических концепциях. Вы можете не знать меры, существующие в литературе на первый, но по крайней мере вы знаете, что вы ищете части статьи, поговорим о мерах вашу концепцию интересов.
  • Вы игнорируете все, что не говорить о мерах ваши понятия интерес. Это означает игнорирование статьи, которые не говорят о ваших понятий интересов, и это также означает, что даже если статья не говорить о твоем понятие интересов, вы пропустите частей этих статей, которые не говорят о мерах этими понятиями. (При этом, конечно, вы должны прочитать все, что помогает вам понять ваши фокусные понятия лучше, даже если они не говорят о мерах.)

Например, если вы хотите изучить условия, которые заставляют людей чувствовать угрозу со стороны роботов против, когда они радушно принимают роботы, ключевые концепции будет:

  • Понятие: тип робота взаимодействия
  • Концепция B: реакция человека на робота

С этими понятиями, тогда вы хотели искать литературу, которая описывает:

  • Различные типы взаимодействия роботов (например, личный помощник голос против аппаратные робототехнические устройства; "машины-просмотр" робота по сравнению человекоподобный робот; робот помогает работе задач относительно робот заменяет человека, работу; и т. д.)
  • Различные способы consideirng или измерения реакций человека на роботов (например, в шкале от агрессивного неприятия, таких как вандализм, на теплый прием, например, с помощью робота много раз каждый день)

Результаты анализа литературы, будет теория, которая объясняет, как и почему определенные типы взаимодействия с роботами спровоцировать различные человеческие реакции. (Теория обязательно должен быть обогащен таком контексте, как человека, личностные особенности, правовые основы и т. д.).

То, что я дал очень краткое изложение и иллюстрации обзор литературы методология, что я все еще в процессе разработки, но у меня есть старший рабочий документ, который описывает основные принципы достаточно подробно. Хотя у меня есть неопубликованные идеи на этот счет, что гораздо лучше рафинированного, секция в моего старшего рабочего документа на поиск литература объясняет этот подход, который я кратко изложу более подробно.

+535
user53185 23 янв. 2018 г., 17:10:45

Этот вопрос рассматривался на английском языке.ЮВ, это "и др." приемлемо для цитирования именно двух авторов?

Ответы есть, показывают, что главные цитирование стилей (ОМС, Гарвард) вообще не использовать "и др." При наличии только двух авторов.

АПА стиль также не используйте "и др." Только для двух авторов.

Я не буду тщательно проверять каждый стиль цитирования, но я лично не известны какие-то там "и соавт." допустимо при цитировании публикации только с двумя авторами.

Также заинтересовать тех, кому нравятся грамматика: английский язык.ЮВ ответ также указывает на то, что через "и соавт." для двух авторов можно считать неправильным, независимо от стиля соображений (текст в скобках добавлены мной):

В романские аббревиатурой "и др." - Это сокращение "и другие", что означает "и другие" и всегда относится к людям, а не объекты. Так что если у вас было два автора, добавляя "и др." указывают на то, что там были [во множественном числе] и другие авторы - и с тех пор нет никаких[Т несколько] другие авторы в этом случае, было бы неправильно использовать его.

В то время как "и др." Также может технически стоять в единственном числе "и др", которое было бы технически правильно, это, конечно, не обычная аббревиатура.

+488
Sina Lotfi 23 июл. 2016 г., 08:49:18

Вам не нужно содержать фамилию автора в каждой цитате, как долго, как вы сделать это ясно, что вы используете только один источник. Я говорю это на основе ГНД руководящие принципы нашли здесь. В частности, вы должны посмотреть в разделе "в текст цитаты: автор-стиль страницы", в котором говорится, что имя автора не должны быть указаны в скобках, так долго, как он/она упоминается в тексте.

+445
jaztech 15 июл. 2011 г., 18:09:54

Я получил предложение по программе обмена, и я оплатил депозит, который не дешев. Срок подачи заявок (в котором я был только проинформировал несколько часов назад) две недели, 2 марта. У меня к вам рекомендательное письмо от профессора, но это трудно связаться с ними прямо сейчас, потому что праздничные дни (продолжительностью около 6 дней), начиная с послезавтра. Если я сделаю это после праздников тогда у меня будет меньше, чем за 5 дней до крайнего срока. Я отправил по электронной почте проф, напрашивался на встречу, но не получил любой ответ. Это ОК, чтобы задать еще несколько профс в случае, если я не получу все ответы или вам отклонены сказал проф?

+439
brunoparga 1 нояб. 2012 г., 03:07:51

К сожалению, у вас гораздо больше шансов издевательства без каких-либо последствий как анонимный журнал-судья, чем самый паршивый модератор академии.клиент StackExchange. ;-) А если серьезно: не беспокойся, просто иди за критику, если ваше сообщение анонимным. Если вы отчет не анонимные (что редко), делать то же самое, как вы делаете при написании красивое рекомендательное письмо, которое на самом деле "сомнительными" в его фактическое содержание.

В любом случае, вы сделали гораздо лучше, чем подавляющее большинство исследований уровня судей уже.

+398
PMGoldstein 19 авг. 2014 г., 07:54:50

Газету вы спрашиваете способствовать свои знания по вашей теме, или анализ, или контекстуализация результатов?

Если да, то вы должны включить его, где вы его нашли и что там было изначально. Вы могли бы квалифицировать ваши не-условно или случайно опубликованного источника (если ученый Гугл выкупил ее из случайной странице, автор может не знать, что это в дикой природе). Но все остальное не подлежит обсуждению.

Если нет... ну это может быть на ваше суждение. комментарий МТС по поводу назвав ее "обсуждение" может быть стоит прислушаться. Если типичная практика в широком поле говоря уже о значимой литературы путем рассмотрения вашей собственной работе, я бы, наверное, эту оставлю (из-за вышеупомянутого сомнительного происхождения). Этот документ вряд ли будет широко значительная часть литературы. Если типичная практика в широком поле, насколько это возможно говоря, ты мог бы включить его. Много зависит от того, как ваше поле, как правило, делает вещи.

Что заставляет меня думать: вы были как можно более тщательная проверка тела автора опубликованной работы, чтобы убедиться, что один и тот же материал не может быть найден где-то более авторитетный? Если это возможно, используйте это вместо этого.

+378
Swarna Sekhar Dhar 9 апр. 2011 г., 13:18:26

Предполагая, что все, что Вы состояние вашей руководителем является истинным, т. е.

  • Утверждая, что первичное авторство ваших работ
  • Заставляя вас писать гранты и утверждая ее как свою собственную
  • Отказываясь начать свой PhD программе

Затем вы встретились с одним из классических случаев является оскорбительным руководителем. Если это так, то продолжения не далее, как его ученик. Не жалейте времени на отход, как вы не будете делать большой прогресс (на всех) с таким советником.

Мне жаль за ситуацию, которая заставила вас презираю себя степенью доктора философии. Мой честный совет будет изменить свой советник, не ваш путь. Если нынешний советник утверждает, первичное авторство за ваши труды и дарует предложения, то это лишь доказательство того, что вы действительно достойный кандидат на докторскую степень! Бросить ваш начальник, не ваш кандидат!

Думаю, в глубине и сделать ваше решение мудро, как это тебе.

+372
Alfred Myers 1 июл. 2017 г., 02:19:46

Ответ на этот вопрос зависит от качества вашей работы, как она соотносится с мастерской (ну очень похоже) и альтернативной конференции вы сравниваете его для.

Не на всех семинарах и конференциях равны, но, как правило, конференций гораздо важнее. Семинары часто неформальные и менее насыщенным значимыми. Попросите кого-нибудь в ваше поле, которое станет более престижной в вашей ситуации.

Вы задаете гипотетический вопрос без конкретики, необходимой для предоставления вам качественный ответ.

+297
Paul Sikorski 13 мар. 2019 г., 08:29:26

Я просматривал бумаги, где авторы применяют метод расчета от более ранней работе они опубликовали в конкретной системе общего актуальности. На бумаге выглядел хорошо, и я рекомендовал серьезному пересмотру в обзоре.

После отправки комментарий, Я работаю с этим методом сам и обнаружил, что таким образом авторы применяли метод имеет серьезные недостатки, так что это делает в общем нет смысла интерпретировать результат в любом случае без дополнительных исследований. Если бы я заметил эту проблему раньше, я бы, наверное, рекомендовал отклонить в мой отзыв.

Что рекомендуемый курс действий в данной ситуации? Я должен сообщить об этом редактору этого дополнительного открытия, так что авторы могут напрямую заботиться о нем в своих (предположительно продолжается) пересмотр, или лучше подождать с просьбой рассмотреть пересмотренный вариант?

Я не слышал никаких решений от журнала до сих пор, но я не думаю, что этот документ будет принят без изменений.

+285
Bekir Yenilmez 12 янв. 2020 г., 04:59:45

Я буду использовать 'Джонсон (2016)' и 'Смит (2015)', а не 'Y' и 'X' в моих примерах:

  • Явно подтверждающих гипотезу Смита (2015), что мыши любят сыр, Джонсон (2016) показали, что мыши съели сыр, а не морковь, когда предлагал.

  • Смит (2015) утверждал, что мыши любят сыр. Джонсон (2016), ссылаясь на Смита, экспериментально проверена эта гипотеза.

  • Джонсон (2016) интерпретации экспериментальных результатов с помощью Смита (2015) предполагаем, что мыши любят сыр.

Если вы хотите иметь решающее значение, а не 'безмозглые' об интерпретации Джонсона результата, просто предложить альтернативные интерпретации (дополнительные ссылки). Однако, если оригинальная трактовка выглядит вполне правдоподобно, и если проблема не в фокусе ваши бумаги, просто следуйте Джонсон (и тем самым Смит).

+243
adrido 20 июн. 2019 г., 00:15:08

Нет, цитаты не изменится только потому, что статья опубликована в журнале (однако, если цитаты сами препринты, то обратившись к авторам, чтобы они знали, издания имело бы смысла, и, вероятно, сделать их обновить ссылки на препринт или хотя бы изменить их для окончательной публикации).

Однако, что вы можете сделать, это обновить бумаги материалам arXiv добавить упоминание о том, где документ был опубликован.

+215
Reegan Miranda 21 окт. 2012 г., 21:19:39

Если есть конкретный ученый, я бы хотел учиться в том, как я должен выполнять свою первоначальную переписку с ними? Я еще не рассылал Мои приложения, но мне интересно, какого рода переписка является приемлемым между К. контролеры диссертации и их потенциальных студентов. Это приемлемо, чтобы посетить их лично в их офисе, или просто достаточно написать. Как я могу оказать влияние в моей начальной переписки? Я имею в виду тех ученых-гуманитариев меня особенно привлекают обучающихся по.

+197
user15363 20 мар. 2012 г., 18:14:06

Я студент магистратуры. Недавно мой профессор предложил мне проект, отметив, что финансирование было предоставлено для проекта и что я буду получать деньги за свою работу. Я хотел бы знать, если я могу задать ему точную сумму, и если да, то будет вежливо спросить?

+164
DressTree Saba 23 мая 2015 г., 19:17:32

Я делаю диссертацию, финансируемых компанией, и моя диссертация-это по сути отчет о своих успехах на проблему, которую они оказывали мне. У меня есть научный руководитель, в индустрии контакт , который дал мне случайные руководством и в основном компания сама, кто спонсировал его, чтобы признать.

  • Я должен признать промышленного спонсорства, таким же образом можно было бы признать правительственный грант?

  • Кроме того, поскольку это математика диссертация пишется в первом лице множественного числа: "мы делаем это, мы делаем это". На этой секции, я должен использовать 3-го лица, чтобы сохранить его формальное: "автор хотел..." или от первого лица единственного числа: "я хотел бы поблагодарить"

  • Наконец, я думаю, что порядок должен быть спонсорство, академический советник, и, наконец, в отрасли Связь. Именно в таком порядке?

+156
airwash3008 18 мая 2010 г., 17:25:11

Как ученый-исследователь в теоретической области в государственном учреждении, я с учетом социальной значимости моей работы (мой собственный вклад в общество). Я немного преподаю, чей вклад в общество легко определить, но не сильно. Попробуйте увеличить этот аспект моей работы, я перечислил некоторые вещи, которые я могу сделать (некоторые из которых я уже сделал, некоторые из которых я не могу):

  • Участвовать в совместных проектах с промышленными партнерами (с учетом передачи знаний для практического применения).
  • Цель: ориентироваться в области социального значения (уменьшение зеленого газа, хранилища ядерных отходов, вы называете его).
  • Общаться науке для широкой общественности, то ли это мои собственные исследования или познания мои поля в целом (научно-популярный). Это включает в себя написание статей в журналы, писать блог, разработке образовательных программ, ...
  • Увлекаться образование наука: вклад в мою Национального общества физики и учителей химии, например. Предлагаем программное обеспечение для средней школы и преподавателей вузов для демонстрации концепции.
  • Зарегистрироваться в качестве эксперта с ближайшей суде.

Какие еще предложения у вас есть, чтобы улучшить социальную ценность? (Или я перестал бояться и полюбил бомбу?) Я имею в виду, в краткосрочной перспективе. Я знаю, что я (и мои коллеги) способствовать прогрессу человечества в очень долгосрочной перспективе, но иногда это не помогает чувствовать себя полезным.

+86
rongard 6 мар. 2014 г., 00:32:14

Если у вас есть возможность быть понятно (то есть, некоторые ограниченные формы онлайн не мешает ему) объяснить переход "Джон Баркер, бывший Акме Корпорейшн, теперь с Zypppy Инк. [email protected]". Или что-то подобное.

Поводом для письма, так что люди могут связаться с вами, чтобы использовать текущую, даже если это кажется странным. Использование устаревших почте ничего не меняется.

Если бывший работодатель/учреждение выделило средства на проект, это как правило хорошего тона, чтобы указать, что вы были связаны с ними. Но для целей идентификации, ваше текущее место работы является более ценным. Но если это бумага с несколькими авторами, некоторые до сих пор на Асме, то это менее важно список старого принадлежность (только мое мнение).

Там даже может быть причины, что вы не должны подразумевать принадлежность, которой больше нет, но это довольно редко. Если вы можете дать только один принадлежность, это, вероятно, лучший в большинстве случаев, чтобы перечислить ваш текущий. Я подозреваю, что такое правило имеет много исключений, но я предлагаю задуматься о том, почему вы думаете, что у вас есть исключительный случай.

+65
ivan karadjov 21 окт. 2016 г., 18:51:14

Я чувствую, что это будет зависеть от ситуации, через которые они обрели свою позицию как научный сотрудник. Как вы упомянули, "научный сотрудник", я предполагаю, что это место, где мастера (или похожие) студент получает финансирование для своих исследований, проводить время за работой в лаборатории по проекту советника.

В Великобритании, научный сотрудник позиция может быть такой, но подразумевающей заключение трудового договора. Как такие, было бы ожидать, что РА будет присутствовать и работать на вверенных проектов, поскольку их платить из связанного Гранта или финансирования проекта.

Если это так, и студент по контракту, то я подозреваю, что положение здесь довольно понятно, если не разумно.

В зависимости от финансирования научно-исследовательского проекта, консультанта, они, возможно, придется выполнить определенные кадровые квоты - они имеют сроки выполнения проекта и ожидаемые результаты, если она финансируется за счет гранта, и у них будет работа, требующая сделано для их устранения. Поэтому я считаю, что это разумно для советник хотите заменить их в лаборатории. Она также может быть трудно найти кого-то с соответствующим опытом, которые будут готовы сделать это в течение короткого периода, что делает его легче передать должность кому-то еще.

Возможно рассмотреть другой мотивации советник, возможно, они считают, что их рас-в качестве потенциальных кандидатов - тот, кто собирается переехать в отрасли может быть менее желательным для них. Я просто предлагаю, что можно обратить внимание, и я не утверждаю, что это было бы уместно.

Что касается вопроса 1, Если есть договор на месте, я чувствую, что это приемлемо для советника, чтобы занять этот пост - обратите внимание, они не смогли остановить студента; просто говорю, что они не могут держать пост открытым на неопределенное время для них, чтобы вернуться. Спонсорам нужны результаты, и замена РА это лучший способ, чтобы сделать это, на мой взгляд и опыт.

Что касается вопроса 2, я думаю, это зависит от обстоятельств, студент - если это будет выгодно для их карьеры и они могут себе позволить не работать, как РА, кажется, хорошая идея, чтобы воспользоваться этой возможностью. Это не возможно с этой информацией, чтобы оценить, если там может быть любое другое воздействие на студента, хотя, так что они должны рассмотреть любые потенциальные риски или побочные факторы (нужно полагаться на этого советника в качестве эталона например).

+43
rahulmohan 17 мая 2011 г., 02:32:16

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil