Как опубликовать доказательство чего-то, если академическом уровне ниже, чем ожидалось, и нельзя публиковать в журнале или на конференции?

Я студент с интересом в области компьютерных наук, так недавно я обнаружил новые понятия и алгоритмы, связанные с модели и моделирования (я.электронная биологического моделирования и вычислительных моделей симуляции), и как они могут быть связаны легко, очень легко с математикой в путь, что бы envolve только одним правилом (1+1=2) и это будет длиться вечно, чтобы полностью проанализировать и понять все возможные выходы (все биологические и компьютерное моделирование) на основе этого простого правила.

Так я читал о подобных идеях, которые существуют на сегодняшний день (допустим, мы назовем его Х), прошло (3) известных физиков и математиков (20-30) лет (Х) и быть принятым в литературе, в основном (х) базируется на двух важных тем по информатике (Тьюринга машины и самовоспроизводящихся машин) эти две темы можно рассматривать в качестве основной идеи компьютеров, поэтому, как и любой другой исследователь, я написал идеи, объясняя каждую деталь аккуратно и пересмотрел его более чем на (30) потом раз связывались (3) журналы об этом, и они отказались публиковать, хотя они сказали, и знаю, что идеи романа, новым и действующим ...

Я пошел на контакт некоторых профессиональных людей в этой области, они еще предложили мне представить его дневник или преподнести его в конференцию, поэтому я пошел за второй вариант, они ответили: "доказательства и идей в дипломной работе являются истинными, но вы не можете представить то, что не в вашей области знаний, и даже если он был, ты все равно не сможешь, потому что различия в образовательном уровне между ведущим и аудиторией, было бы целесообразно опубликовать в журнале", так вот моя проблема: будучи студентом, у меня есть веское доказательство-то, как ее опубликовать ? Так,

1) я связался с некоторыми журналов, и они отказались.

2) я подал бумаги на конференцию, и они отказались.

3) связался с профессиональными людьми и относится к варианту (1) & (2).

Что дальше делать ? Кроме того, это, кажется, быть на грани, но я знаю, что есть еще одна вещь, которую я могу сделать.

+771
purushothaman poovai 9 апр. 2017 г., 23:36:47
33 ответов

Похоже, что вы ищете какой-то степени наставничества на рассмотрении.

Во многих журналах и на конференциях уже явно поддерживают несколько иная форма пересмотра наставничества через "суб-рецензенты" или "делегат рецензентов". В этой системе, человеку присваивается обзор можете поделиться документ с кем-то другим (например, профессор на своей аспирантке), который производит проект Обзора. Назначенный рецензент затем переходит к обзору с ними, корректируя по мере необходимости, и передает его с имена как рецензент и суб-рецензента (многие преподаватели также злоупотребление таким способом отказаться от их услуг работать с неадекватным руководством, но это обсуждение на другое время).

Ключевой момент я делаю это, что с этической точки зрения, большое количество научных публикаций уже создал прецедент, заявив, что это может быть целесообразным в частном порядке обмениваться рукописи и ее комментарий в целях наставничества при рассмотрении. Ваша ситуация имеет другое процесс, так как вы будете назначены комментарий, но обмен информацией отношения то же самое. Таким образом, я считаю, что обмен комментарий и даже оригинал рукописи был бы вполне разумным и этическим как долго, как вы принимать такие же меры предосторожности, как можно было бы при решении вопроса о суб-рецензента (например, избегать людей, связанных с конфликтами интересов, убедившись, что другой человек понимает требований конфиденциальности).

Я благодарю вас за заботу, которую вы проявляете к качеству профессионального обслуживания, и рекомендую вам выполнить.

+985
IvonaWright 03 февр. '09 в 4:24

Я решила, что хочу поступать в аспирантуру. Я начал искать в местных школах, но ни одна из них есть какие-то программы, которые являются весьма привлекательными. Я нашел программу, которая составляет два с половиной часа, занятия проводятся по субботам. Это смешно? Как долго слишком долго добираться? Столько, сколько я хотел бы, чтобы просто переехать туда в течение нескольких лет, у меня есть муж и малыш. Я не могу выкорчевать их. Мой единственный другой вариант-это взять программу онлайн. Люди даже всерьез воспринимать онлайн-программ на рынке труда?

+982
LediTay 30 нояб. 2016 г., 11:42:52
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я начала аспирант в области математики. Мой университет проводит регулярные семинары в разных областях математики, и я стараюсь посещать их все. Мне нравится получать воздействии различных областях исследований я не знаю, и получить обновленную информацию о последних событиях. Слушаешь разных ораторов на различных областей математических исследований во многом помог мне стать более уверенным в приближении новой территории с новыми мыслями.

Часто исследователи ставят открытые проблемы. Замечу, те вниз и вернувшись домой, я стараюсь прочитать о них, но обычно я нахожу там множество справочных материалов для покрытия и, конечно, я бы тратить много времени на чтение вещей, чтобы добраться до точки, где динамик, то выходит как открытая проблема. Обратите внимание, я начала аспиранта.

Даже если открыть проблем бы не было непосредственно представляет следующие направления работы оратора в конечном итоге может привести ко мне для решения проблем в области. К сожалению, время пугает меня и по сути эти записки теряются.

Я даже не уверен, если система я следую правильным. Как получить максимальную отдачу от семинаров? Или, сообщение, что семинар действительно намеревался передать? Просто демонстрация какой-то работы, проделанной оратором, чтобы быть проверены (по крайней мере по номинальной стоимости) аудитории? Или представить публике в областях они могут работать? В последнем случае, как можно отслеживать все информации, полученной от семинаров? Дисциплинированный подход будет испрошено.

+887
Andrew Vit 5 июн. 2015 г., 23:01:49

Я буду заканчивать свою степень магистра в ближайшее время и рассылать письма компаниям в своей области. Мне были рекомендованы многие из моих сверстников (коллег, руководителей и академических знакомых) в (по крайней мере, в конце концов) также применяются в аспирантуру, потому что я, видимо, кажутся им кто-то, кого докторская степень будет костюм. Я действительно наслаждаюсь относительной самостоятельности исследований, и я любопытна и заинтересована в расширении знаний о своей области. Мое поле-это сугубо технический (геоматика) и от того, что понимаю почти все доктора наук осуществляются в тесном сотрудничестве с компанией. Так что да, я хотел бы поступить в аспирантуру, но это не обязательно произойдет сразу.

Поэтому я интересно, если я должен поставить в моем приеме на работу письма, что меня интересует, пишет кандидатскую. С одной стороны, я хочу показать свою заинтересованность в выполнении научных исследований и подготовке публикаций от имени компании, но с другой, я боюсь, что они не могут быть так заинтересованы в успеваемости своего труда и может интерпретировать ее как стремление покинуть корабль целиком, чтобы получить докторскую степень.

В любом случае, мне нужно либо найти работу, либо встать на учет в аспирантуру, потому что я иностранный студент, который должен найти что-то делать в течение 18 месяцев после окончания.

Мне интересно услышать опыт других людей в работе, одновременно занимаясь кандидат, так как я не знаю много об этом. есть ли лучший способ подхода к потенциальным работодателям с этим намерением?

Я в настоящее время живу в Германии, если это важно.

+869
4gejMt9Dzb 25 апр. 2019 г., 10:50:47

Все исследователи в обучении должны постоянно сражается с:

Неопределенность – ты не понимаешь, насколько тяжелую работу вы ставите в своем проекте даже вопросов.

Изоляции – никто вокруг тебя не понимает и не сопереживает то, что вы делаете, поскольку они либо не имеют технических условиях или слишком заняты своими собственными творческими проблемами.

Если вы сможете правильно управлять этими двумя эмоциями и последовательно продвигается вперед каждый день, сделать отдельный обратной связи от наставника, каждую неделю или две, и сделать внешнюю обратную связь от представления документа несколько раз в год, тогда вы можете успешно закончить докторскую.

Плохая новость заключается в том, что невозможно полностью устранить неопределенность и изоляции при выполнении исследования. Но если тебя это утешит, признать, что эти чувства совершенно нормальны; всех ваших друзей-аспирантов выходят и их.

Кроме того, вам придется иметь дело с разочарованием. Сам факт, что есть и другие, как вы можете быть обнадеживающими.

+854
Dalek 7 июн. 2014 г., 15:33:38

Нет. Это не имеет смысла делать ЛЛМ перед Джей Ди.

Продолжительность программы не соответствующую вещь, чтобы рассмотреть.

В стандартный курс составляет не Юд-это первая степень в области права ... прежде чем делать ЛЛМ получения специальных знаний. Обычно JD или эквивалент требуется для поступления на программы LLM.

Я понимаю ваше замешательство, так как обычно доктора (СД) идет после магистра (LLM). Обратите внимание, что, за пределами США, первой степени в законе часто называют бакалавр права (LLB), который имеет больше смысла.

+853
l3aronsansgland 12 авг. 2018 г., 15:30:22

Я во второй половине электротехническая доктора, но пришел к выводу, что математическая статистика и теоретические стороны теории информации может быть более мое призвание. Я слишком далеко в своих исследованиях поворота моей докторской диссертации в этой абстрактной области, особенно учитывая, что я в инженерном отделе.

Я относительно силен в математике (высокий для хоббита... принимая град функциональный анализ последовательности, хотя и с запозданием по отношению к математике, когда ученики видят его) и у (очень консервативной), оригинальная математика, сайд-проект, поэтому я верю, что я хотя бы способен понять математические исследования. Однако мое окружение по-прежнему наиболее благоприятной для изучения технических задач, не математика/статистика и близких.

Если кто-то в этой позиции хотела научные исследования и публикации в области математической статистики, в дальнейшем, будет инженерный доктора быть достаточно полномочий для этого?

Есть несколько причин, я спрашиваю:

  • Объем математических знаний подразумевается типичная инженерная доктора не в любом ближайшем количестве, необходимом для проведения исследований в теории статистики. (Не скажу, ВЕО, которых я встречал здесь не очень способный в своей области, просто большинство не ориентированы на исследование математика уровень).
  • Направление мой советник и я во главе с моей текущей дипломной работы является интересной и полезной. Я не собираюсь бросить мой инженерный диплом.
  • Если не надо я бы не хотел прыгать через все обручи получение докторской степени все заново.
+828
Gavin Draper 25 июн. 2018 г., 15:26:33

Самый тактичный способ задать это возможно, спросите у вашего руководителя, что он думает о бумаге и если он будет готов "критически пересмотреть" газете. "Критически пересмотреть" это в кавычках, так как многие журналы принимают это как "значительный" вклад в статью, которая оправдывает авторство.

Выше была официальная часть. Когда мы говорим о самой вашей газете, то вы можете увидеть пересмотр cirtical тоже как-то воспользоваться. Если вы не (очень) опытный старший постдок, который знает литературу и каждая формулировка каждого метода и т. д. Именно тогда ваш документ на самом деле может оказаться весьма полезным, если кто-то более опытный (или даже просто кто-то с немного другой вид) работает над этим, так как многие вещи, которые кажутся логичными, чтобы вы могли не логично кого-то другого. Я не знаю ваших точных поле, но в большинстве документов поля отдельных авторов довольно редки по этой причине.

Обратите внимание, что этот пост не отвечать , если ваш руководитель должен быть автор, а как тактично попросить (как это вопрос здесь).

+798
peco 5 янв. 2018 г., 11:09:37

То, что вы описываете это не редкость. Для тех, кто совершает мастеров совершенно отдельно от их кандидат—это звучит, как вы делаете—многие студенты после завершения одной ступени к чему-то, что согласуется с их интересами.

В этом смысле, это должно быть хорошо для вас, чтобы обсудить ваши планы на будущее с профессор а и профессор Б на досуге. Я бы порекомендовал говорить с проф. б о вступлении в свою лабораторию в качестве аспиранта и вынимая его оттуда.

Наконец, я не рекомендую присоединиться в качестве стажера. (Я предполагаю, что его полевые исследования похож на свой собственный.) На данный момент, Вы уже отработали своим хозяевам; если вы собираетесь быть выполнением научно-исследовательских, вы должны быть признаны таковыми.

+759
Itai Spector 6 авг. 2019 г., 12:13:28

Если это слепой процесс, вы не должны выяснить. Как разные люди указывали в комментариях, обсуждая свой комментарий с ними большой нет.

Один из главных принципов пересмотра несколько человек, что вы получите независимое мнение, так что если конкретный (возможно, известный и уважаемый) человек не как исследование, они не могут просто заставить его исчезнуть, убедив всех остальных, что это плохо.

Для некоторых конференций (а может и журналах?), вы сможете обсуждать с другими рецензентами после первоначального представления. Но в этом случае условия для этого предоставляются системой представления. Есть эта ситуация, что вы описали, хотя два важных отличия. Во-первых, ваш первоначальный комментарий не будет зависеть от дискуссии, а во-вторых, есть запись разговоров и внес изменения.

+743
Garry Dymond 9 дек. 2017 г., 03:07:47

ОП взял, что должны были эффективны меры предосторожности против английских ошибок в статье: обзор четырех разных людей (кандидатов наук) с хорошим уровнем английского, а также-не ученый, носитель английского языка. Те, а не рецензентов журнала, - это люди, которые должны быть указывая на конкретные проблемы и улучшения.

Учитывая оригинальную версию вопроса, я ожидаю, что операция английском писать нужна для редактирования до его представления в качестве готовой бумаги. Возможно, люди ОП просил рассмотреть бумаги были слишком вежливы и чувствовал мешают указывая на изменения, которые должны были быть сделаны до публикации статьи.

ОП должен найти способы, чтобы стимулировать их предложить правки. Если один из них делает предложение, спасибо им милостиво и использовать его, так что они будут знать, что их предложения очень приветствуются.

Было бы неплохо иметь хотя бы один соавтор с хорошим английским языком пишу, с послужным списком публикаций на английском языке, и спросите, что человек, чтобы сделать грамматику и стиль редактировать перед отправкой.

+726
EndOfAll 22 мая 2014 г., 13:50:00

Мягкая позиция денег обычно означает, что позиция финансируется за счет гранта. В колледжах и университетах, это обычно означает, что работа может быть ограничена до конца через 1 год, 5 лет и т. д.; однако длительный срок эксплуатации гранта. Если вы принимаете позицию, которая финансируется мягкие деньги, вы должны заранее знать, во сколько грантов длится, и если грант имеет разумное ожидание будет продлен после даты окончания.

+723
pztrick 11 июл. 2013 г., 19:55:14

Я знаю, что это может применяться только в некоторых ситуациях, но если студент не может присутствовать, но все еще в состоянии общаться, я бы сказал:

Вы рассматривали планирование звонить?

Вы можете просто говорить по телефону или Skype и документы могут быть отсканированы и отправлены по почте. Возможно, это не так хорошо, как встреча лицом к лицу, но я бы сказал, Есть хороший шанс, что вы можете прояснить ситуацию по этому пути.

+722
blessed darko 6 нояб. 2017 г., 04:52:44

Ответ зависит от ссылочной нормальности. Это и о самоотверженность и сроки. @Анонимный математик был точный срок. Сроки могут быть о внешнем давлении. Я добавлю несколько слов о преданности.

Это не редкость среди других профессий (музыканты, шахматисты, философы, некоторые религиозные люди являются общими примерами), где некоторые работники (не все) имеют сильный внутренний импульс к прогрессу, до весьма крайних формах. Я склонен верить, что эти профессии относятся предвзято к очень преданный человек. Так что "нормальное поведение" может быть разным. У меня есть друг математик, который, на отдыхе с друзьями, проводила целые дни дома работаю над книгой. Иногда он не ест, если только кто-то для него готовит. Не он не умеет готовить, ни подвиги других. Он концентрируется на чем-то "более важное", и не будет жаловаться. Один мой близкий коллега, которого я очень уважаю, недавно жаловался, что другой коллега "никогда не работает, ни ответы" между пятницу вечером и в понедельник утром.

Если вы хотите понять, что есть интересные книги о психологии исследований и открытий. Ученые могут быть вызваны силами, не совсем понятно другим.

Но, кажется, что эта ситуация задевает твои чувства. Я понимаю ситуацию, я изредка задевать чувства в моей семье с одинаковым рисунком. Может я предлагаю вам пригласить твою сестру на определенное время, где вы могли бы общаться с ней, когда она находится вне давления?

+647
codeur 29 июл. 2015 г., 11:34:47

Есть ли инфляция в число авторов статьи? Другими словами, это количество авторов в статье увеличение и если да, то снижает ли это ценность в соавторстве публикации?

Немного поздно, но в некоторой степени вдохновлен на этот вопрос, я сделал некоторые исследования на автора инфляции в ПЛОС журналов (из-за их хорошую библиотеку).

Полная рецензия здесь, вы должны быть заинтересованы, но TL;д-р заключается в том, что автор инфляция, действительно, появляются, происходит, по крайней мере в этой подборке журналов в основном из естественных наук в последние годы.

Здесь представлены линейной регрессии в журнале ежегодно среднее число авторов в статье:

Authors vs. times

В одном из комментариев я был связан с гораздо более долгосрочные исследования, которые выявили ту же тенденцию в видное химии журнал.

Вторая часть вашего вопроса трудно ответить, но cbeleites дал хорошие представление и ссылки. +1 за очень интересный вопрос.

+623
Over Sampled 31 мая 2019 г., 12:50:04

Это будет удивительно для вас, чтобы получить 2-3 публикации, прежде чем поступать на PhD. Может быть, это просто семантика, что имеется в виду под “выпить 2-3 публикаций”, а просто участие в качестве соавтора в одной публикации в первой или второй квартиль журнала нет, и маловероятно, что это будут “свои” издания, т. е. что бы основной вклад в это.

Это не просто опубликовать оригинальную работу в зрелой области, как космология: низко висящие фрукты уже давно выбрал. Другими словами, все работы уже были сделаны нынешние исследователи или их аспиранты или студенты, или поколение до них. Отклонение цены в признанных журналах, обычно выше 70% представлений, и эти представления авторов, которые считали свою работу достаточно хорошо, чтобы представлять эти журналы в первую очередь, т. е. процент отказов будет гораздо выше, если бы не значительное собственной фильтрацию представления в хороших журналах.

Я рекомендую студентам не рискуйте на уровне бакалавриата, т. е. если бы они хотели узнать о криптографии, затем взять крипто курс, а не какие-то другие “безопасные” темы, которые могли бы сузить, а не расширить их опыт.

Есть такая хорошая статья опубликована в NYTimes, что делает подобный пункт, хотя в контексте студенты одержимы классах и более “преодоление отказов” точки зрения.

+605
deadtree 23 окт. 2016 г., 18:37:11

Убери свой телефон (или оставить в классе), и поговорить с профессором после этого, если вы останетесь недовольны.

Рассмотрим ваши причины считать, что это неуместно:

В первую очередь, и это может звучать по-детски, но что мне делать с моим телефоном это не учителя бизнеса. Пока я не мешаю никому (звук всегда выключен, я никогда не печатаю громко, потому что это сенсорный экран, и никто не отвлекается на экран, потому что я убедитесь, чтобы сидеть в спину), это не должно быть проблемой.

Давайте предположим, что вы действительно правы насчет всего этого и что вы не нарушая никаких правил. В этом случае вы имеете право обратить внимание на свой телефон, а не профессор. Но это не делает это мудрый поступок. Это невежливо не обращать внимания, когда кто-то разговаривает с вами, и если вы смотрите на свой телефон вы должны ожидать, что ваш профессор не замечал. Ты пожалеешь, что ты сделал, если когда-нибудь вам нужна ссылка от него, вы ищете научным руководством, или, может быть, даже если вам нужна ученая степень, должность/постдока. Академия-это маленький мир, с очень длинной памятью.

Это еще не все - учителя разговаривали друг с другом, и еще один преподаватель впечатление о вас может негативно сказаться даже перед началом класса. Это особенно актуально если вы в конечном итоге в формальный спор по поводу того, что это ваше право использовать свой телефон в классе.

Во-вторых, я считаю, что такие требования могут препятствовать моему обучению. Я часто использую телефон, чтобы посмотреть информацию, относящуюся к тому, что учитель на самом деле говоришь. Если в теме упоминается, что я не могу вспомнить, быстрый поиск Google или 10-секундный взгляд на страницу раздела Википедии приносит меня в курс дела. Или, возможно, учебник по курсу находится на моем сервере, а мне нужно на телефон, чтобы на самом деле получить доступ к книге, если я не взял (или даже купить) физическая копия.

Однако с помощью Google или заглядывая в Википедию вы на самом деле не приостановить лекцию. Профессор будет двигаться дальше и вы не получите до скорости, вы будете 10 секунд позади. Почему нельзя просто поднять руку и задать лектору напрямую?

Наконец, я нахожу это крайне неуважительно называть студента по На телефоне посреди лекции перед всеми другими лицами. Такие разговоры, если они должны быть, должны оставаться личными. Подойти ко мне после окончания лекции или в перерыве, если у вас есть проблемы. Не называй меня перед всем классом.

Так говорят профессора в частных после уроков и разобраться как взрослые люди. Параллели между двумя из вас близко. В обоих случаях, одна сторона имеет что-то сделал, что другая сторона не одобряют. Это просто методы вы используете, чтобы решить конфликт. Вы не одобряете методы профессора, чтобы использовать свой собственный метод и поговорить с ним наедине.

+569
Ahmed Luqman 13 окт. 2011 г., 16:56:05

Дело доходит до финансирования в Великобритании, по крайней мере для всех, кроме наиболее престижных вузов.

Будучи в состоянии платить (не группа ЕС) сборов Великобритании дает вам преференции, несмотря на заверения об обратном.

Эдинбург является одним из лучших университетов в мире за ИИ и на мой (МСЦ ИИ) конечно, у нас было много студентов из Индии, один из них был из ИИТ, остальные середнячок из индийских университетов. А вы попробуйте Эдинбург?

Один из них в настоящее время находится в работе в Мумбаи, и я уверен, что мог бы дать вам некоторые советы, можно в Твиттере, то его яч.

Что касается "в конце концов, ваша настоящая цель-это сделать огромную исследовательскую работу, чтобы не попасть в топ-20 программ. Верно?"

Я не согласен. Топ-программа показывает отличное преподавание и воспитание хорошего исследования окружающей среды и ресурсов, а также гораздо лучше постдока возможности - вы, вероятно, не сделать это в захолустном У.

+476
Garsun 4 янв. 2014 г., 23:37:55

Во-первых: убедитесь, что он четко прописан там действительно обман происходит. Возможно, там была честная ошибка. Если там действительно обман, то сообщите профессору, что измена была проверена и случилось. Затем, если не принять меры, обратитесь к руководству или кодексом поведения организации, и делать то, что он говорит. Старайтесь не выходить за пределы того, что ситуация требует однако.

+475
Cheok Yan Cheng 21 апр. 2019 г., 12:17:29

История, которую вы рассказываете, конечно, оставляет определенный аромат. Ключевой вопрос, кажется ли или не вы были заменены для того, чтобы получить более "дружелюбный" результаты. Понятно, что можно иметь мнение о том, как данные должны быть проанализированы и, что мнения могут отличаться. Это также можно интерпретировать результаты по-разному. Но, все в пределах разумного. Если ваш анализ звука и обеспечивает определенный результат, а новый анализ служит основой для другого может быть предметом научных разногласий или, что тот или иной изъян. Я не могу судить об этом конечно.

В зависимости от случае, если вы столкнулись с необходимостью, возможно ли было бы написать письмо в редакцию обеспечение анализа и представление результатов, которые будут опубликованы в том же журнале, или писать редактор, указывая на ошибки в публикации. В последнем, худшем случае, конечно, вы должны быть в состоянии показать, что ваша точка зрения правильная, а другая порочна (за отзыв). Если результаты являются серьезными недостатками и может нанести серьезный вред, в статье даже может быть втянут (см., например, политики из Эльзевир и примеры из Новой Англии Журнале Медицины).

Короче говоря, путь вперед зависит от серьезности дефекта. Альтернативный вариант, конечно, чтобы просто уйти и найти лучше коллаборационистов и более интересные перспективы. Но, если есть серьезные этические проблемы, вы должны принять меры. Где вы рисуете линию не ясно, но, как правило, человеком с сомнительным поведения имеет свою историю, так вы сможете оценить все серьезность проблемы.

+456
Almeisan 10 мар. 2016 г., 03:12:28

Есть два других варианта можно использовать с GitHub, которые связаны, но независимы от бесплатного "студенческий пакет" функций.

Оба этих варианта являются бесплатными для инструкторов и, как правило, предпочтительнее просто рассказываю студентам получить студент пакет и установить их хранилищ в частные.

Либо один из них может работать для ваших нужд, но оба какие-то выверты и компромиссы в настоящее время. Есть так много тонких деталей, я не могу перечислить их все здесь, плюс они активно развивающихся и изменяющихся вещей. Но вот резюме из моего опыта:

  1. "GitHub В Классе". В прошлом году я попробовал этот вариант несколько заданий на один семестр. Это может работать для вас, но в конечном итоге мне надоело с Порядком назначения и суетливым "ростеры" он использует. Она также предупреждает студентов с помощью "feature-Форк" на всех, ни от других функций репозитория администратора. Вместо вилки, она имеет тупой и ошибок функция репликации, когда они проверить задание. Еще один недостаток дизайна заключается в том, что кто-нибудь , кто сумеет сделать задание ссылка будет предоставлен доступ к копии задания, независимо от того, являются ли они в реестр. Управляющие команды для групп проектов является боль в этом режиме тоже.

  2. "Гитхаб организации", гораздо лучше для моей ситуации. Подобно тому, как компании могут купить конфигурация "организация" из GitHub, они также доступны бесплатно для образовательных целей. Он также работает, даже если у студента нет отдельных "студенческий пакет" функций. Так что то, что я делаю-это создание организации, характерные для каждого свой курс+семестра, и просят поддержки на GitHub активировать образовательную скидку. Как только это будет сделано (что обычно занимает не более одного дня), я могу создавать как государственные, так и частные репозитории в нем. Я тоже могу создать "команды" со своими учениками в них, для предоставления им права доступа.

С профессиональной точки зрения обучения, вариант 2 гораздо лучше, потому что система ведет себя точно так же, как они сталкиваются на рабочем месте с помощью GitHub. Обычно я создаю репозиторий для каждого задания, содержащие какие-либо исходные файлы, я хочу, чтобы у них, как правило, устанавливаются в частных. Тогда я даю команду "" читать доступ к нему. Затем они создают собственную вилку, которая автоматически переходит в их GitHub в учетной записи имен (или потенциально в пространство имен организации, если вы разрешите это). Он будет оставаться частным, если апстрим частная. В противном случае, они почти полные возможности администрирования научиться. Потому что их домашнее задание хранилища вилки шахты, можно легко найти все свои работы, и они могут непосредственно предоставлять доступ к команде и использовать камертон, разветвление, слияние, и т. д. функции, которые они должны учиться. Кроме того, я и моя та автоматически сохраняют способность получить доступ к своим хранилищам (читай, по крайней мере), потому что они раскошелились из организации.

Только две ошибки или конструктивные недостатки, я имел дело с помощью GitHub организаций для выполнения курсовой работы таковы:

А. форк репозитория, в котором есть команда разрешения/сотрудник автоматически копирует эти разрешения на развилке, даже когда вилка создается в пространстве имен пользователя. Таким образом, я должен напомнить им, чтобы удалить эту команду, как только они вилкой, иначе весь класс может ознакомиться с их содержимым репозитория. Я не нашел каких-либо параметр, который отключает ненужные наследование разрешений.

Б. Вы должны быть осторожны с разрешения. Например, если студенты уже раздвоенный репозитория домашнее задание и убрать команды/сотрудников, имеющих доступ на чтение оригинала, это будет мгновенно и без предупреждения (в последний раз я проверил) удалить все эти вилки!

+387
user53858 18 дек. 2012 г., 17:41:58

Все вышеперечисленные ответы-это хорошо, но есть еще одна важная вещь, которую я узнал из наблюдений за беды некоторых коллег, которые нужны аспиранты. [Хороших, конечно, никто, что я знаю, активно не-так-хорошие!]

Хорошее исследование! Аспиранты привлекаются к хорошему и интересные темы. У меня есть коллега, который думает, что он делает замечательную работу, но в частном порядке многие коллеги не удивляет, у него проблемы с привлечением студентов. Студенты-магистры имеют разные цели и короткие сроки.

По моему опыту, в конечном счете, это связано не столько с личностью (исключения, конечно) и / или стадии карьеры ты в (начале, середине или конце). Студенты могут приехать для декора, атмосфера, аппетитные закуски, но они остаются только на основной курс!

+330
Madura Pradeep 9 июл. 2019 г., 09:57:37

Мне нужен совет. После нескольких месяцев собеседований и работы я получил должность факультет в хорошей бизнес-школе, которая была облегчением, поскольку все они так трудно получить здесь. Все говорят мне, мне повезло получить такую хорошую работу, так как я сейчас выйду в школу.

Это было около двух месяцев, так как я устроился на работу, и я начал получать образование выделений и т. д. на предстоящий семестр. Я должен быть очень рад и счастлив по поводу всего этого, но вместо этого, каждый раз, когда я думаю о том, чтобы начать эту новую работу, вместо радости, я чувствую себя ужасно: страшно, нервно, словно я совершаю огромную ошибку, и я хочу плакать. Я не могу выяснить, почему. Я чувствую, что я должна хотеть это, и я просто не чувствую себя уверенным в этом. Я так тяжело работал, чтобы заработать его, но сейчас он не чувствует себя как приз. У меня такое чувство, что я собираюсь быть абсолютно несчастной. Я не знаю, если это просто о б-школе, или науки в целом, или только потому, что я волнуюсь что настоящая взрослая в первый раз, или потому, что я знаю людей, которые имели трудное время с обучением и т. д., Но я запутался, потому что я не могу сказать эти куски.

Я наивно думал, что я должен быть взволнован и обрадован об этой работе? Это значит я нормальный академический, что я чувствую ужас, или ужасный учебный, что я не вижу это как возможность (помимо зарплаты)? Это просто делает меня привилегии-отверстие, что я жду, чтобы почувствовать радость, но я не? Буду признателен за любые советы, ваш опыт, прежде чем испуг задания/страх и будет ли он лучше или же может я совершаю огромную ошибку? Так запуталась!

+315
jnooning 12 янв. 2013 г., 22:06:50

Дмитрий делает хорошие моменты, но позвольте мне добавить кое-что.

Сколько лет (обычно) потребуется для новой теории математики широко приняты в университеты?

Это зависит от того, насколько это интересно и насколько легко усваивается. Если вы имеете в виду признается математически правильным, обычно это происходит в процессу рецензирования, так как правило, в течение 1-2 лет. Если вы имеете в виду, получившей массовое, см. ниже.

Это сильно зависит от того, что я рекламирую свою работу в научных конференциях?

Не столько за правильность (обычно), но на следующий вопрос "да".

Сколько лет понадобится новая теория по математике, чтобы принять мир?

В среднем, бесконечность. Есть множество новых теорий и, как следствие, не может доминировать на математической арене.

Это было бы значительно быстрее, если бы я был официальным ученым (как профессор)?

Наверное, просто потому, что большинство преподавателей имеют больше возможностей для рекламы своей работы, и вам других коллег и студентов, чтобы сделать последующую работу.

+304
Medhat Helmy 21 июн. 2011 г., 05:37:41

Я бы наверняка не связываться с ним до тех пор, пока неделю до неделю он сказал, что может сделать с рекомендательным письмом. Что раньше могло просто привести к такому же ответу, как и раньше. Не слишком много подчеркнуть это. Мои рекомендатели в этом году представили свои письма за последние две недели срока. Один из них представлен за два дня до Дня Благодарения (в конце которого, некоторые приложения уже причине).

+304
Iskren Mihaylov 26 июл. 2018 г., 13:54:11

Как насчет поговорить о том, что вы узнали, например, в научное студенческое общество (или, возможно, есть отдельная студенческого семинара)?

Если по каким-то причинам это не представляется возможным, рассмотреть вопрос о поиске других студентов, заинтересованных в теме и форме (неофициальные) исследовательская группа, чтобы изучить эту тему глубже. Если вам сформировать такую группу, вы также можете попросить профессора, который является экспертом в теме (неофициально) руководство/надзор этой группы в некотором роде.

+296
SkipVV 8 дек. 2011 г., 11:50:50

Как правило, я бы посоветовал против этого. Это может быть сложно отделить то, что является оригинальной работой авторов и то, что сами цитируете из других источников.

+293
Alexander Worlitschek 3 дек. 2013 г., 17:50:23

У вас есть два варианта, которые ИМХО одинаково хороши. Либо привожу их как один элемент с тремя ссылками:

[1] Дж. Доу: Василий Пупкин (И., И.., и III.), 2015, http://example.net/blog/1 , http://example.net/blog/2 , http://example.net/blog/3 [2015-04-17].

Или привожу их в качестве трех элементов:

[1] Дж. Доу: Foo бар, часть I., 2015, http://example.net/blog/1 [2015-04-17].
[2] Дж. Доу: Foo бар, Часть II., 2015, http://example.net/blog/2 [2015-04-17].
[3] Дж. Доу: Foo бар, Часть III., 2015, http://example.net/blog/3 [2015-04-17].

Если бы они были три статьи в серии статей, они будут именоваться три пункта точно. Но для блога, не канонический стиль цитирования создано (или, возможно, некоторые стиль говорить, но это не общепризнанные вещи); это означает, что любой стиль, который содержит соответствующую информацию в порядке.

Что касается меня лично, я бы, наверное, ближе второй вариант, если вы часто привожу несколько элементов с одним номером (некоторые химики и инженеры этого).

+263
Pwnna 27 авг. 2017 г., 15:55:23

Вы когда-нибудь документ, принятый журнал без каких-либо комментариев вообще? Это случилось со мной дважды, и оба раза с очень высокой стоящий журнал в своей области.

Меня изначально смутила, не знаю, то ли радоваться или ужасаться. Тогда я остановился на последнем. На мой взгляд, это страшное последствие нынешней издательской модели, где редакторов не обязательно квалифицированно обзорные статьи, а судьи не имеют ни финансовой, ни престижа стимулы, чтобы сделать хорошую работу.

Это общее? Что вы думаете об этом явлении?

Редактировать: после того, как все ваши хорошие ответы и комментарии, и говорить людям, работающим в редакции стороны процесса рецензирования, я пришел к выводу, что отсутствие ответов объясняется тем, что обе бумаги были - несколько - междисциплинарный. Я понимаю, это намного сложнее для редакторов, чтобы понять междисциплинарных документы (они являются экспертами в теме, не обязательно в нескольких темах) а так судите сами и найти подходящих специалистов. Если бы это было правдой, это было бы особенно страшно, как наиболее революционные бумаги, как правило, междисциплинарного и, таким образом, скорее всего, будет принят с небольшой критикой (если автор известен) или уволены без разговоров (если автор является относительно неизвестным, по крайней мере в этой области).

+259
SJK 16 июл. 2018 г., 12:44:25

Я согласен с jakebeal но это не мешает написать одно или два письма благодарности.

Любой предложить формулировку? Вам предложили место на проект?

+190
Elijah Cruz Webservices 30 окт. 2013 г., 19:40:59

В теории? Конечно, вы можете написать обзор на любую тему вам нравится, независимо от того, как широкий.

На практике есть два основных ограничения: практичность, которая - как, черт возьми, ты будешь писать обзор тему так велико с учетом ресурсов, которые доступны для вас, и теперь пришло время для вас, чтобы сделать это?; и publishability, что ваши способности, чтобы найти подходящее место, что считает его на тему и получить рецензенты расписаться на нем, как хорошо.

Для препятствия практичности, в качестве исходной области становится шире, больше документов должны быть включены, пока он быстро становится громоздким. Используя Ваш пример, поиск в Scopus для "коммуникационные технологии" и "транспортные средства" возвращает 265 статей только в 2017 году, и лишь немногим ниже, суммы за предыдущие годы. Убрав слово "технология" стреляет результатов в тысяч в год, как пример. Ясно, что не все документы, возвращаемые при поиске по ключевым словам, такие как это имеют отношение (и не все соответствующие документы включены в 1 поиск по ключевым словам), но правильный комментарий документ, охватывающий даже только в последние 5-10 лет все равно будет серьезным делом. Продолжительность времени, необходимые для покрытия зависит от публикаций в своей области, и я видел, как покрыть некоторые отзывы 50 лет, которые, очевидно, не будет работать, если объем составил 10 000+ документы.

Это приводит к вопросу о publishability. Одной из проблем является более широким, некоторые более специализированные темы площадки может рассмотреть его в аут. Но, честно говоря, скорее всего проблема в том, что, как вы расширить тему, то становится все труднее и труднее делать хорошую, убедительную работу, чтобы скрыть так много материала. Точные цифры зависят от поля, но в полях я знаком с опубликованной статьи обследование, как правило, составляет не менее 10 лет работы, и достаточно ограничен в области включает около 200-300 статей. Снова используя пример из Скопус, если даже 20% из бумаги возвращаются при поиске сайта были актуальны, вы были бы уже в более 400 уже документов, который включает в себя только поиск в название/реферат/ключевые слова. Я также неоднократно говорил такую работу трудно опубликовать в лучших залах моих коллег волнует, но это конечно зависит от поля (его также редкие публикации мета-анализов в своей области, но это, конечно, не правда в других областях).

Рецензенты также неизбежно спросят: "что здесь нового?", поэтому вам придется объяснить, как такой обзор охватывает то, что никто другой уже на этом пути. Если 3 обзорные статьи А, B, и C, и вы предлагаете А + Б + С, то, как правило, рассматриваться как "ничего нового", "отклонить" - и если вы сделаете это А + В + С + Д всего Д новый, который может также поощрять отказ, потому что только небольшой процент ваш комментарий "Новый".

Другая большая проблема - которая опирается на оба эти ограничения - это то, что "точки" на бумаге могут оказаться? Если его просто "вот кучу бумажек", которые часто рассматриваются как менее интересные, чем если бы ваш комментарий также систематически рассматриваются интересные вопросы. Так что если вы, к примеру, установить круг вопросов, которые предстоит "вызовы для отрасли принятие от транспортного средства-коммуникационных технологий", ваш систематический обзор является более структурированной, это будет менее вероятно, чтобы прочитать в бумажной свалке, и удобно в вашем выборе из бумаги у вас появится больше критериев, чтобы искать что позволяет вбрасывать бюллетени, как несвязанные - сужение документы нужно на самом деле в глубине. Но если ее просто "давайте поговорим про кучу бумажек, которые будут касаться этой общей темы", вы собираетесь нужно много работать, чтобы объяснить, что такое "интересные", и читатель может понадобиться больше работы, чтобы выяснить, почему это достойно публикации которых, как правило, не сулит ничего хорошего для проекта.

Ни один из этих результатов в "да, сделаем" или "нет, не делай этого". Как всегда, лучшие два источника руководство литературой в своей области (что публикуются опросы, как они устроены, какие у них обложки, где они опубликованы) и старших научных сотрудников, которые могли быть вовлечены с обследованиями до и может дать вам из первых рук опыт работы отношение к вашей конкретной области.

+146
sameerA 2 июн. 2014 г., 05:54:24

Я представляю документ к началу конференции, и мне нужно определить рецензентов с конфликтами интересов.

Существует большая конкуренция в том, что документы приняты на этой конференции, среди людей, работающих в этой области. Кроме того, это очень вероятно, что мои бумаги переходит к людям, которые находятся в том же районе для решения. В частности, некоторые из этих людей не очень честных и они слепо отвергать чужие произведения, чтобы опубликовать свои собственные работы. Для себя, была доказана недобросовестность их.

Это ОК, чтобы поставить этих людей в моем списке рецензентов, чтобы исключить из-за конфликта интересов? Есть и другие исследователи, мы можем судить о качестве моей работы, честно говоря, потому что я не ставлю всех в этом списке. Но правильно ли так делать?

+55
hoffmale 18 февр. 2016 г., 12:56:03

У меня было больше, чем обычные студенты, которые у меня очень сильно подозревал рутинных плагиат, что я не могу доказать. Есть определенный стиль написания, что это просто необъяснимо, кроме как попытку избежать обнаружения плагиата.

Я приведу пример из дела, я был фактически в состоянии доказать. Студент написал:

Свободное предпринимательство предрассудки изменение в текущем периоде, а еще в США расовой убеждение рамки в тот момент, что африканские американцы энергично урбанизированных, широко разбросаны, и профессионально разнородной группы; при организации формально беспартийный гонки и сосредоточился на борьбе с дискриминацией начинаниях; и когда большинство белых американцев склоняются к более волевой и социальный, а не врожденный, так и органических, перевод Блэков обременены статусом.

Это было явной попыткой плагиата от одного из в процессе чтения:

Невмешательства расизм сводится в текущем периоде в качестве новой американской расовой системы убеждений в момент, когда афро-американцы сильно урбанизированных, национально разогнали и профессионально гетерогенной популяции; когда государственная политика формально гонка-нейтральный и приверженности делу борьбы с дискриминацией; и когда большинство белых американцев предпочитают более волевые и культурные, в отличие от присущих и биологической интерпретации Блэков неблагоприятное положение.

Такого рода плагиат совершенно упустил средство safeassign, средство обнаружения, что у меня есть доступ. Когда я в состоянии доказать, что такие случаи, это только с большим усилием. Конечно, я могу просто дать студентам F для написания бессвязно, но я хотел бы, чтобы эти учащиеся были сняты с трассы. Я могу только сделать это, если я могу доказать плагиат.

Может кто-нибудь порекомендовать какие-либо стратегии для борьбы с этим?

Редактировать: я конечно стараюсь объяснить ученику, что это не подходящий способ парафраз. Они обычно говорят, что они понимают... а потом они делают то же самое на следующее задание.

+15
Mike Edwards 17 февр. 2016 г., 07:38:07

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil