Как эффективно реагировать на резкие предложения от факультета комитет по обзору?

Как правило, ожидается, что комитет по рассмотрению докторских и оценить аспирант, задавая вопросы, на обсуждение и т. д.

Факультет в Комитет по рассмотрению докторских может дать мягкое предложения и способны обеспечить класс для студентов для конкретного семестра и даже не студент.

Все это-не оскорбление, так как все зависит от успеваемости студента.

Но как реагировать на устрашающее замечания факультет в Комитет, которые являются суровыми и нацелены персонально, который не заслуживал докторант?

Пример для жестких предложений включает в себя следующее:

1) не бродить за пределами слишком много, сидеть и молча делать работу;

2) Лучше меньше есть и больше работать;

3) не стоит для вас, чтобы сделать это степени;

4) Вы не можете понять содержание, Что степени бакалавра студенты могут понял?

5) работу, проделанную вами в этом семестре может быть сделано мастерами студента в неделю.

и т. д..,

+455
Irie Brotha 18 мар. 2013 г., 09:40:10
34 ответов

Плагиата и самоплагиата звук похож, но главное-разные вещи.

Плагиат - это если вы используете чужие работы как свои собственные. Вы лишаете их кредит и претендовать на кредит для себя, чего вы не заслуживаете.

Самоплагиата не лишает автора (вас) от кредита, но преступления здесь заключается в том, что в настоящем "Вы" себе в заслугу, что "прошлое-вы" уже собраны.

Это преступление оценку, потому что вы получите двойной отметки за одну работу. Можно, конечно, цитировать себя (правильно цитируй!), в таком случае, ты бы прекрасно, но вы бы только получить оценку за новую работу, которая, в случае полной копией, все равно было бы ноль. Однако, в разумный школьной политики он не должен быть подвергнут наказанию за плагиат в обычном смысле, поскольку он был в первую очередь тот, кто писал текст.

Как студент, я повторно использовать программные библиотеки я писал в других курсовых, правильно цитируй, конечно. Это будет пустая трата времени, чтобы переделать механическую работу, и позволил мне получить гораздо дальше. С эссе, ничто не мешает вам, конечно, опираться на существующие записи (правильно процитировал) дальнейшее развитие вашей аргументации.

+957
markmylabris 03 февр. '09 в 4:24

Я, конечно, могу относиться к твоему посту! До сих пор пытаюсь понять эти вещи для себя. И, если вы похожи на меня, вы склонны видеть мир прагматично и пессимистично оценивают перспективы, когда дело доходит до разработки научной карьеры, потому что вы заботитесь и вы не тщательны. Я тоже хочу в лаборатории моих собственных (или по крайней мере я так думаю). Может быть, моя американская наука история поможет вам увидеть, что у вас еще есть шанс, даже в США. У меня тоже есть друзья, которые сегодня мальчик в хороших американских институтов, которые буквально-таки 10 лет постдока в нескольких лабораториях, прежде чем найти свои пути, и кстати, они потрясающие ученые говорят себе и учреждений, которые нанимают их.

В отличие от вас, моя диссертация стала для меня прекрасным опытом. Меня окружали великие наставники и labmates, что терпеливо и тщательно учил меня электрофизиологии (кусочками!). Даже со всем этим, я опубликовал только один первый автор бумаги. Что один документ был опубликован в нейроне, и затем я был горд и уверен в себе, чтобы начать стажировку. Согласно статье, что я читал около 3 лет назад, только ~10% выпускников выпускник с автором публикации для аспирантов. Мой не был опубликован, пока вскоре после того, как я закончил и начал свою стажировку. Что в принципе означает, что другие видели во мне потенциал, несмотря на мои голые костяком резюме. То же самое верно для вас! Я знаю, что вы находитесь на стадии постдока, но вы действительно не придется беспокоиться о том, что не смотря продуктивным во время вашего кандидата даже в момент нахождения в позиции факультета.

Вот где наши опыты начнут сливать: после окончания университета, я начал стажировку в Йеле. Очень быстро я начала понимать, что вещи не работают так, как они сделали в предыдущей лаборатории. Не шутка,: усилители не работали, на vibratome звучало как реактивный двигатель, камеры были низкопробными, я не мог видеть флуоресценции ломтиками, вирусов не выражая замерзания не калибровки рН-зонда не пинг, список продолжается! Кроме того, мой наставник и labmates - буквально все они, за исключением 2 - было странно садистскую людьми: искренне рад, когда я не удалось, и искренне расстроился, когда я в чем-то преуспела. Мой наставник хотел бросать вещи на меня и других сотрудников лаборатории, материться на нас, и хуже всего было газовое освещение. Он измывается надо мной в письменной форме и представить гранты о проекте, который он разработал даже если я устно высказал свои соображения. И, наконец, он будет хлопать ручками на счетчики, пока орал на меня, чтобы сделать точку вместо то стоит обсуждать. Я покинул это богом забытое место после 16 месяцев после большого количества самоанализа и внутренней борьбы (я всю жизнь работал, чтобы добраться до учреждения Лиги Плюща и какое разочарование!). Я знал, что вещи не работают после 5 недель в лаборатории, а вся "смелость-сбор" процесс, необходимый совет и поддержку моей докторской наставников и другой мальчик, с которым у меня сложились личные отношения.

Из опыта Йель, я еще не знаю, какие уроки Вселенной пытался научить меня. Возможно, Бог пытался показать мне, что он действительно существует, заставив меня испытать в аду, что не может существовать иначе?! Все, что я могу сказать тебе, что я другой человек сегодня: я более циничным, менее восторженное, более оборонительный, более осторожными, и более уверены в проектировании и выполнении экспериментов. И если бы вы знали меня, вы бы поняли, что я не преувеличиваю или указывать пальцем. Я, безусловно, способны указывая на себя. Вы также поймете, как травмирование этот опыт был на моей психике и моем физическом здоровье.

Сегодня я в очень успешной лаборатории с 30 другими labmates, которые будут полезны. Мой новый ай пи щедрого и доброго, хотя он очень необычный и занят, так что я не вижу его так много. На самом деле, я выбрал Йель лаборатории над этой лаборатории в Университете Джона Хопкинса, когда я сначала опросила. Почему? Потому что во время учебы в аспирантуре и прежде чем моя статья была опубликована, я был не очень уверен в своей независимости..... потому что я осторожны, тщательный, прагматичный и пессимистичный.

ВЫ, БАТЕНЬКА, НЕ В ПОЛОЖЕНИИ ОТДАТЬ! Даже как американский нейробиолог и электрофизиолог, я говорю тебе это. Вы могли бы в конечном итоге в отличном месте: ментально и географически! Просто выслушай меня:

Просто потому что вещи не работают для вас, не значит, что они работают правильно. На удивление, у других в лаборатории Йельского были публикации и сбора данных несмотря на то, что коммерческие компании, показали, что наши замерзания, pH-метр, усилителей и vibratome были неисправны по-своему (даже сегодня я удивляюсь, как от науки и нейрон газетах появились качественные результаты после одного использования все это объективно плохим оружием!). Там тоже были люди, кто ушел из лаборатории, потому что они были недовольны и непродуктивных, которые не были вокруг, чтобы сказать мне, что у них были похожие проблемы лет, прежде чем я приехал; я должен найти их, чтобы услышать это. Из Йель постдока, у меня не было никаких данных! Я пошел от латания 4 нейронов одновременно и ~20 клеток/день в аспирантуре на латание 20 клеток/год (это реальная цифра!) в качестве постдока. Но если бы я пошел в лабораторию по коридору, вдруг я смогу снова патч! Это было ярким и поднимет настроение!!!! Кроме того, замечания рецензента, связанные с моим отклонены заявки на грант выразил озабоченность тем, что я сделал, чтобы мой ай пи в Йельском университете, прежде чем эти заявки были поданы; эти опыты подтвердили, что я не плохой ученый и что я могу создать хорошие опыты и научные обоснования. Вы очень хорошо могли бы быть, страдающих от плохой синдром лаборатории! Это настоящая расстройство, и я убежден, что это заразно (плохие анализы отродясь плохие ученые, которые делают свои плохие анализы и так далее).

Я твердо верю, что большинство лабораторий являются хорошими анализами, но я знаю некоторых людей, которые не повезло, и повторили печальный опыт. Кроме того, я знаю нескольких человек из Йеля, которые не являются хорошими учеными и не имеют звездной резюме, которые удерживают позиции ПИ по всему миру. Некоторым повезло, и вы и я не. Но, это не значит, что вы должны сдаваться! Вы, наверное, замечательный ученый, который испытывает неуверенность в себе из-за нахождения в неблагоприятной среде.

Мой вам совет: идти на этот путь. Просьба оценить, действительно ли ваша лаборатория хорошо подходит для вас, учитывая все обстоятельства. Если ответ "нет" или "я не уверен", тогда начинают искать новую лабораторию, независимо от количества времени, которое вы были там. Сократить ваши оговорки об оставлении без бумаги. Просто уйти. Я потратил спорно 15 месяцев моей жизни, изменил мою личность в худшую сторону, менее научно продуктивным, и развили неуверенность, что я все еще боролся несколько месяцев спустя. Я с удовольствием дам вам мои контактные данные, если вы хотели общаться больше об этом. Наконец, пожалуйста, не беспокойтесь о поиске непродуктивно, не имея список публикаций. Мой научный руководитель говорил мне, что и делились историями о других ученых, что она глубоко уважает, что заботятся о качестве, а не количестве. Она также отметила, что нашему отделу недавно предложили должность для кандидата пожилых преподавателей, которые имели только 3 первых-автор статьи в своей жизни: Науки, природа и нейрон. Серьезно, у вас много времени! Не продавать себя коротким, если вы по-прежнему заботиться о чем-то. Постдок-это не зря потраченное время, если вас интересуют только деньги; это ценный опыт, который академических и лелеять промышленности, ценить и стремиться. Если только вы не упомянули что-то очень важное, ты не как заблуждение, как ты думаешь.

+939
Louis Lu 19 июл. 2017 г., 21:58:59
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Как с рукописи, автора/заявителя могут непреднамеренно искажать себя, или плохо представляют себе, или быть многословным, и т. д.

Также, обращаясь к сравнению в пред-иноходь, редакторы не читают рукописей.

Также, как и в ссылке, предоставленной @StephenKolassa, "сводки хорошие", и "избыточность-это хорошо".

Кроме того, я не согласен с мнением о том, что существенные моменты в работе или приложения акции (цель) "факты". Некоторые, Да, многие не. И, кроме того, заключение редко да-или-нет. Да, комитет будет внимательно читать файлы, которые достигают в шорт-лист, но нет никакой гарантии, (в процесс, заявление о приеме на работу), что они будут читать 300-500 файлов ультра-внимательно. Скорее всего, они будут отфильтрованы на разумных основаниях, возможно, подкомитеты и отдельных членов комитета, которые принимают относительно краткими аннотациями.

+936
boomt14 18 мар. 2014 г., 14:05:51

Если вы беспокоитесь о фактическом количестве вложений, вы можете поместить все ваши скриншоты в текстовом документе, а затем экспортировать его в PDF, например. Что делает его более ясно, чем несколько вложений.

В противном случае, я также хотел бы предложить, чтобы написать список вручную, как указано в другие ответы.

+935
user224115 11 окт. 2011 г., 19:19:14

В прошлом, я написал статью, которая была 2 алгоритмов а и В. обе они были представлены и полностью объяснил. Кроме того, Б был построен на основе, другими словами, читатель должен знать о Для того, чтобы понять В.

На данный момент я пишу еще один документ, который, однако, еще больше расширяет Б., Он требует, чтобы быть представлены (и объяснил), так что читатель может понять. Вот мне интересно, как представить алгоритм в моей новой статье. До сих пор у меня есть 3 решения:

  • Настоящее и полностью объяснить в новый документ
  • Представить и сказать, что его объяснение включен в старом документе
  • Заявить, что алгоритм в новой работе, в основе алгоритма в старой, без представления и объяснения его.
+927
Shanthanu 17 сент. 2013 г., 08:35:23

Я вообще использую иной подход к большинству ответов здесь. Когда я создал задания (обычно на доске), установить количество разрешенных материалов (обычно до трех). Я также дать студентам обещание, что я постараюсь отметить какие-либо ранние представления, как только я могу, при моем другие ограничения работу.

Мое мнение заключается в том, что:

  • Из студенческой точки зрения:

    • Они получают сроки конкретные отзывы о своей работе.
    • Если они действительно облажались, они не получить наказание от одноразовой ошибкой. Несколько моих студентов не имеют английский как родной язык, так что недоразумения случаются.
    • У них есть хороший шанс на получение 100% на все предоставленные работы.
  • С моей точки зрения:

    • Я получаю более длительного периода времени по случаю назначения, потому что студенты не ждите до последней минуты, чтобы отправить.
    • Я вам выявить проблемы немного раньше и адреса их со всем классом до даты.
    • Маркировка обновления для назначения занимает гораздо меньше времени, чем на начальной маркировки, поэтому лишний раз не огромное значение.
    • Я вижу вновь выполнили это задание как форма повторения материала, который я считаю хорошей для их обучения.

Моя общая цель-учениками изучаемого материала. Заставляя "один выстрел" материалы могут быть контрпродуктивными для этой цели.

Обратите внимание, что это направлено конкретно в срок задание. Промежуточных выборах и финал не получите ранние представления или пересдачей.

+923
Kayou 22 июл. 2019 г., 12:44:53

Если вы не планируете публиковать вы скольжения, я бы посоветовал вам не беспокоиться об авторском праве в этом случае. Авторское право распространяется на использование материала в слайдах так же, как и любое другое средство, но есть более возможной широте для добросовестного использования требований. Которые "широта" означает серая Правовая зона и много можно времени и денег, которые можно спрятать в скорее всего, безрезультатная попытка добиться ясности, поскольку во многих случаях не может иметь никакого официального юридического определения, но.

Таким образом, мой реальный совет: беспокоиться об общении, а не об авторских прав. Никто в вашу защиту скажу за нарушение авторских прав. Больше подходящих для размещения в интернете, но это еще что) наверное, никто не будет заботиться и Б) если кто-то не все равно, ожидаемое действие будет просить вас, чтобы удалить изображения из размещенной слайд.

+859
user2852566 20 февр. 2011 г., 01:06:04

Я в последние месяцы мой КБМ и я сделал мой тезис. Я опубликовал несколько докладов, но большинство из них были обзоры литературы. Моя дипломная работа идет о решении волнового уравнения методом потенциалов и граничных элементов. Я заинтересован в проведении исследований в другой области (дифференциальных уравнений), но я понятия не имею, как начать любую тему, которая может привести к публикации в журнале.

Задавая этот вопрос, я хочу понять, как аспирант, то ли недавно закончил студент, магистр или аспирант, могут начать поиск новой теме исследования и разработать некоторые исследования, основанные на его собственных интересов. Специально, я хотел бы знать:

  • До какой степени аспиранта зависит от преподавателей? Как он может быть более независимым и начать свою исследовательскую деятельность?
  • Это хорошая идея, что дипломную работу на другую тему с преподавателем или работать самостоятельно на более поздних теме исследования?
  • Если человек в исследовательской группе или в университете, это хорошая идея, или это этическая, что он развивать свои собственные научные интересы, к тому же на темы, которые разрабатываются в институте?
  • Как следует аспирант управлять и добиться определенного прогресса в исследованиях своих собственных интересах? (В частности, иногда преподаватели не заинтересованы в темах, которые вас интересуют и человек должен начать свою научно-исследовательскую деятельность.)

А также, если это исследование является частью его независимые исследования, на момент публикации какие принадлежности должны быть использованы в публикациях. Он должен быть "независимым ученым", как указано в этой ссылке или что-то еще? Это важно в научной публикации, потому что иногда, человек в исследовательской группе, но он публикует документ, в рамках собственных исследований, а не то, что он делает в этом институте, в этом случае, он упоминал, что институт принадлежности или свой собственный? Поэтому, пожалуйста, понять, что как место работы будет, когда человек проводит исследования самостоятельно в случаях, когда он не работает в исследовательской группе или он работает с профессором или исследовательской группы, но его публикация является выход собственной научно-исследовательской деятельности? Это немного непонятно.

+803
user8578 3 июн. 2017 г., 04:55:50

Мне интересно, как я должен положить мою стажировку в моей мотивационное эссе для магистратуры. Стажировка опытом (в основном, построения веб-приложений на Java) не совсем связано с моими научными интересами, как распределенные системы, в реальном масштабе времени вычисления, и т. д.

+785
marjanesterchuk 2 июн. 2019 г., 21:34:18

Я думаю, что ты делаешь необоснованные предположения в свой вопрос.

какова ваша социальная жизнь за пределами академических кругов, как постдоком?

Когда вы задаете этот вопрос, то сразу повернули обратно в Академию. Ваша социальная жизнь в качестве постдока во многих отношениях, что вы хотите быть. Например, многие интернет - моя социальная жизнь за пределами академических кругов была местная группа посвящена моему хобби.

Для решения несколько других пунктов, которые вы делаете:

  • Там может быть меньше постдоков, но нет никаких причин, ваша социальная жизнь ограничивается это "ступень". Как я уже упоминал выше, большая часть моей социальной жизни с не-ученых, или, по крайней мере, не академики в моей конкретной лаборатории/Института. Я подружился с некоторыми из преподавателей. С некоторыми из выпускников. С научными сотрудниками. Нет клуба с "постдоков только!", написанных маркером, что вы должны полагаться на.
  • "Нет никаких оправданий, чтобы тратить кучу времени друг с другом" - ты предполагаешь, что это правда, но это не всегда верно. Я скажу, что в моем личном опыте, наиболее интенсивное время, что я провел в контакт с другими исследователями, действительно во время моего постдока, и были какие-то дружеские отношения сложились "в окопе".
  • "возможно, нет ничего общего, чтобы говорить о с точки зрения ученых." Есть общность бытия академическая. Безумный Мальчик. Линии финансирования универсально ужасно. Беспокойство о трудоустройстве после. Глупые замечания рецензента #2 по...
  • "Я не имею роскошь выбирать людей, которые мне больше нравится". Да, вы делаете. Это называется дружить. Они просто не должны быть постдоков.

Буквально на большинство социальных я когда-либо был в моей жизни был постдоком.

+784
BOB3000 24 сент. 2015 г., 05:13:43

Я недавно читал некоторые предложения о том, как эффективно написать "ответ на комментарии рецензента" документ. Одно из предложений было рассмотреть классификации замечания рецензента по теме.

Классифицировать рецензентов комментарии: если есть слишком много комментариев, это поможет, если вы отделите комментарии на категории. Для например, все комментарии, связанные с методологией, могут быть сгруппированы вместе, все отношение к языку может быть под одну категорию и т. д. Если вы решили сделать это, убедитесь, что вы добавить предложение таких как “я отделить мои ответы на замечания рецензента по нескольким категории в целях достижения комплексного подхода в моем ответы”. Источник

Раньше мой рабочий процесс был делать это внутренне, но все-таки организовать ответный документ по указанию рецензента, а затем по приказу подразумевается их ответ. Так что я бы кол и дать название к каждой точке рецензента. Затем я хотел бы организовать их в категории в отдельный документ (только для меня) и выработать лучший способ, чтобы последовательно работать через них. Если двух рецензентов высказал ту же точку зрения, в ответ на второй рецензент, я бы просто сослаться на соответствующий комментарий ранее.

Так что мой вопрос:

Целесообразно ли повторно организовать тематически очков рецензентом в документ ответ? Или лучше сохраняют порядок, подразумевается письмо редактора?

Некоторые начальные мысли:

  • Организации по теме будет означать, что очки, сделанные на разных рецензентов и редактора перемежаются. Таким образом, это будет сложнее для редактора или рецензента, чтобы определить их конкретные точки. Соглашение об именовании может уменьшить эту проблему немного (например, я часто имя точки рецензент Р1.1, Р1.2 и т. д. на 1 очко рецензент 1, 1 очко рецензент 2), но не полностью.
  • Ответные документы различаются по сложности. Я представляю себе, когда вокруг много (например, 50+) отдельных пунктов для решения этой тематической организации могут быть более уместны. Точно так же, когда есть более рецензентов, может быть и больше пересекаются в точках и, следовательно, большую пользу в тематически организации.
  • Некоторые моменты проверок достаточно различны, что они должны быть рассмотрены отдельно, но не может быть как ясно, ни когда не видел подряд.
+748
xoom1234 22 нояб. 2014 г., 07:26:40

Можно привести целый ряд способов. Я обычно делаю это:

Справа внизу на картинке (Иванов и соавт. 1998), если это документ, в котором образ приходит. Затем в конце презентации, вы можете иметь слайд под названием "ссылки", там вы можете перечислить в статье в справочном стиле по вашему выбору (например, паа). Таким образом, это очень ясно, откуда изображение берется.

Я не думаю, что фраза "используется с разрешения" необходимо в презентации. Но я не уверен. Я уверен, что другие будут комментировать это. Однако, эту фразу необходимо, если вы были опубликовать слайды вашей презентации, или если вы будете использовать этот образ на бумаге.

+679
u32i64 29 июл. 2014 г., 00:18:14

Это попахивает гендерной дискриминацией. Женщины чаще отдохнуть от учебной работы и учебы по семейным обстоятельствам, чем мужчины.

Это может быть полезно связаться с офисом вашего университета по обеспечению равных возможностей.

Вы могли бы подать жалобу в отдел вашего государства прав человека, если это уместно в конкретном случае (которого не будет стоить вам ничего, кстати).

+637
Mad Angle 19 дек. 2011 г., 00:45:10

Это несколько сложный вопрос (хотя хороший проблема!).

Это зависит от журнала, который вы представили его политика по этому вопросу. Самая большая проблема будет, если часть работы вы публикуете в другом месте будут необходимы эксперты для текущего проекта. Вы можете найти себя в щекотливой ситуации.

Например, скажем, они хотят, чтобы вы сделать эксперимент или доклад о данных, которые вы планировали опубликовать в другом месте...что данные еще не опубликованы, поэтому вы не можете ссылаться на эту работу, но если вы включите его в ваш в настоящее время представлен на рерайт/повторную передачу, то вы не можете представить его как новую работу.

Также многие журналы не принимают новых рукописей для рецензирования до публикации рецензируемой работы, на которых оно основано.

Каждая ситуация является уникальной. Лучше всего сделать, это просто спросить у редактора.

+542
Sathis Balasubramaniam 22 февр. 2016 г., 09:01:15

Я не согласен с частью другого ответа, в том, что Правообладатель произведения не всегда создатели/авторы. Для некоторых журналов, когда вы публикуете с ними и подписать лицензионный договор, передача авторских прав на свои работы в издательство. Тогда это до издателя, чтобы решить, как можно использовать бумагу. Я бы посоветовал пересмотра договора авторских прав/лицензирование вы подписали с вашим издателем ограничений для повторного использования, и если все же сомневаетесь, обратитесь к издателю.

+489
Ryzal Yusoff 7 февр. 2011 г., 11:35:49

Короткий ответ: Вы не можете.

Во-первых: Авторское право распространяется на текст и рисунки, и небольшие его модификации. Если кто-то утверждает, что в журнале, вы будете иметь все доказательства вы должны подать на него в суд, потому что вы можете показать необработанные данные, плюс полдюжины свидетелей, которые видели вы это пишите. Никто в здравом уме не будет даже пытаться.

Если они воруют ваши идеи: жесткие удачи. Как вы докажете, что они получили их от вас? Если они работают в той же области, не безосновательно они пришли к тем же выводам.

Во всяком случае, с, как правило, не заинтересованы в публикации, кроме того, чтобы сохранить некоторые другие компании из патентования, или по маркетинговым соображениям, в этом случае они предпочли бы иметь ваше имя на бумаге, чем свои собственные.

+472
MTP1984 14 мар. 2015 г., 20:51:54

Ну, вы хотите, чтобы в конечном итоге устройстве на работу, что ищет "степень в статистике (или смежной области)", или работу, которая ищет "по специальности Математика (или смежной области)?"

Работодатели обычно не прошу для стенограммы, и не смотрите на свой список курсов, они смотрят на ваше резюме, который останется только название вашей степени и, возможно, ваш ГПД (или некоторые другие резюме класс, если не в США). Если вы посмотрите, как вы не имеете право квалификации на бумаге, вам потребуется объяснить, как "математика" степень квалифицирует вас для работы в статистике, или наоборот.

+374
jlncrnt 12 окт. 2012 г., 11:28:10

Да, это, конечно, этично, так долго, как все знают, это есть. Он даже не должен показать отсутствие доверия в регулярном обитателей лаборатории. Альтернатива, конечно, будет платить кто-то, охранника, чтобы быть всегда присутствует.

Я допускаю, что мотивы лидера выходить за рамки защиты оборудования, конечно, но даже это не проблематично, если запись лабораторные работы могут быть необходимы, чтобы обеспечить от возможного плохого поведения, таких как, например домогательств. В некоторых случаях лабораторные работы могут быть настолько чувствительны, что запись должна быть сохранена.

Как отметил в комментариях на данной странице, законность может быть в вопрос. Но это изменяется с места на место.

Чтобы было еще понятнее, если камера ставится на место без ведома участников было бы неэтично. Если камеры были введены в общественном месте, то это также было бы неэтично в отсутствие прийти веская причина, что бы смягчить его.

Если камеры были помещены в место, чтобы наблюдать за людьми и их исполнения, а не защиты оборудования, ситуация становится более сложной для оценки. Но, наверное, было бы неразумно делать это, будет ли этично это или нет, из-за сильной негативной реакции, что это было причиной, а что свидетельствует в комментариях здесь.

Этические суждения, я сделал это, поэтому, очень ограничен определенный набор условий, выразившееся в вопрос.

+354
vkkkkkk 8 дек. 2010 г., 19:59:17

Я Программная инженерия (бакалавр) выпускник с отличием первый класс, и я хочу пойти в аспирантуру США по искусственному интеллекту (с международным заявителя). Я знаю, что МС не является обязательным условием для PhD в США

Однако, я рассматриваю делает МС в местном университете (не в США) по следующим причинам:

  1. Публиковать какие-то бумаги на мое имя в то время
  2. Получите рекомендации от хороших профессоров (в настоящее время у меня нет никого, кто знал о моей работе)
  3. Получить хорошее математическое образование
  4. Как быстрый взгляд подхалима на "независимые исследования"

Как вы считаете, учитывая причины, веские причины для меня, чтобы следовать за МС или вы думаете, что это пустая трата времени?

Ценю Ваше мнение, как я запутался на принятие решения.

+345
user3623152 7 февр. 2013 г., 10:39:16

Авторы должны четко указывать, что документ вносит вклад и быть явным о том, что это вклад. В противном случае работа не является оригинальной и не заслуживает того, чтобы быть опубликованной. (Это исключает обзорные статьи и подобные вещи.)

Акцент на новизну не должны, однако, быть так явно помещены в названии.

Хорошие способы, подчеркивая новизны

  • Включать краткое обсуждение в конце введения четко говорится, что взносы на бумаге.
  • Имеются доказательства в тексте статьи.
  • Правильное сравнение с соответствующей работой. (В качестве ответа Эль Сид государств.)
+328
andyDufresne 19 дек. 2018 г., 11:34:11

У меня есть две идеи (рукописи), что я работаю, как в области физики.

Первый-теоретический, Мати и обобщать. Он уходит на компьютерное зрение. Наверное, если завершено, будет опубликован в междисциплинарный журнал по физике и информатике.

Второй представляет собой смесь между теоретической физики и экспериментальной физики. Он направляется к только астрономической физики. Он применяется одним из результатов найдено в первой рукописи.

Этично ли представить эти два документа отдельно? Как я могу привести документы, если они обе находятся под рецензирования?

Примечание: эти две рукописи не держать одну и ту же цель и не иметь одинаковые результаты. Если я собираюсь поставить процент на сколько 2# использует от 1#, я бы поставил 20%. Далее, если я бы поставил процент на сколько разные 2# 1 С#, я бы поставил 90%.

+264
Jude Hess 17 сент. 2010 г., 09:31:05

Ряд факторов, которые я нашел, чтобы быть важным, чтобы дать хорошее представление. Я еще не дал академической презентации еще, кроме на старшекурсника уровне, но присутствовал какой-то. В моей профессиональной деятельности в качестве бухгалтера (я тоже часть времени аспирант) я давал и посещал многих. Количество людей, у меня обычно дается представление о диапазоне от 50 до 300.

  • Хорошее знание темы

Это может показаться, но вы удивитесь, как много бедных презентаций можно списать на этот факт. Это дает вам возможность расширить вашу презентацию, естественно, если существует необходимость. Она также может помочь, если ваша подготовка, по каким-то причинам не был лучшим. Поверьте мне, это может случиться.

  • Подготовка

Что говорить о знаниях; подготовка очень важна. Я нашел на протяжении многих лет, что это может варьироваться от презентации к презентации. Сначала и я до сих пор я хотел напечатать весь мой разговор. Это будет служить в качестве шаблона для моей речи, и я за ней очень тщательно, но пойти не по сценарию, Если или когда я чувствовал, что это принесло бы пользу. Иногда со временем вы можете ощутить вибрации от Номер, что вам может понадобиться, чтобы развернуть на точку вы говорите. В других случаях я бы просто сделать пуля точек, чтобы следить за мной, когда я комфортно с этой темой. Для меня подготовка также включает в себя удобный в пространство, в котором вы даете вашей презентации. Я нашел это хорошо, чтобы добраться до места начала обследовать комнату, в которой Вы буду говорить. Ходить по комнате, если вы можете, обратите внимание, насколько он большой. Есть оборудование для вас, если вам нужно использовать слайды, подиум или стол для вас, чтобы использовать и воды. Это может показаться маленькие проблемы, но это хорошая практика, чтобы держать себя в хорошем настроении, прежде чем говорить. Нет ничего хуже, чем 30 минут возиться с ноутбуком и проектором, чтобы расстроить вас, прежде чем руки.

- Практика

Этот вопрос рассматривается в многие ответы, поэтому я не буду останавливаться на этом долго. Важно поэтому, чем больше вы можете сделать это лучше. Как уже сказал, Если вы можете сделать пробный запуск с друзьями или коллегами, что это хорошо. Я знаю, что в моем университете есть несколько свободных мастерских, которые помогают при публичных выступлениях, и я считаю, что тамада был также упомянули, где вы могли практиковать. Вы также можете практиковать самостоятельно. Две методики, которые я использую 1. когда на прогулке я бегу в моей голове мало разделов сделать разговор и посмотреть, насколько хорошо я могу представить их, а затем проверить мои записи, когда я вернусь; 2. (это может звучать немного зря) вы можете практиковать перед зеркалом, который я думаю поможет вам освоиться с, как вы выглядите, когда говорите, и вы можете также заметить, вредных привычек вы хотите искоренить из вас стилем представления.

  • Уверенность

Это отмечено в большинстве так же ответы. Вы можете быть уверены, естественно, или это может быть некоторые вещи вы должны работать на. Если это естественно, то нервы могут играть меньшую роль в вашем стиле изложения, и люди могут заметить нервный динамик. Нужно сказать, что все уверенность в мире не поможет вам, если вы не исследовать вашу тему, подготовки и практики. Откуда уверенность, приносит пользу, даже если оно приобретается с течением времени это помогает гарантировать, что вы более расслаблены, когда что нужно и когда вы расслаблены, вы сможете лучше сконцентрироваться на том, что важно, материально.

+227
Roopesh Soni 23 июл. 2013 г., 08:46:31

Если вы спрашиваете, будет ли это поможет вам в беде, ответа нет. Вам разрешается задавать вопросы в высшем учебном заведении. Никогда не бойтесь задавать вопросы, если это незаконно. Например, если вы должны были подойти к этому преподавателю и сказать, что вы не могли найти свой учебник на любом из популярных пиратских сайтов, как пиратская бухта, да, это может принести тебе неприятности.

Но прошу, если вы могли бы получить копию его книги бы не ты попал в беду, учитывая предположение, что вы присутствуете там. Он может быть готов дать вам копию, учитывая, что вы пытаетесь узнать. Но мог ли он обидеться? Наверняка. Если он взял время, чтобы исследовать и опубликовать эту работу, и вы не хотите платить за это, что бы наверняка обидеть его. Он не будет вам никаких неприятностей, но он также может рассматриваться как немного грубо, потому что вы не думаю, что его работа стоит достаточно, чтобы купить. Вы должны понять, около 50 лет назад, не было ни Всемирной паутины, как есть сегодня, где можно просто пойти и найти все, и, надеюсь, вам что-то не заплатив за него. Если вы хотели что-то вы купили его, опубликование или иное.

+225
Baggins 221 13 авг. 2017 г., 19:18:05

Я подаю заявление для поступления в магистратуру в Германии. Многие программы здесь предпочитают печатные/отсканированные письма на организационные бланки.

Один из профессоров, с которыми я был хорошо знаком с во время моей аспирантуры присоединился другой вуз. Кроме того, очень старший руководитель на моем рабочем месте, с которыми я работал на многие вещи, а также иметь хорошие отношения, скоро на пенсию.

Пожалуйста, дайте рекомендации о том, как эффективные рекомендательные письма можно получить из судей, чье сотрудничество с учреждением/организацией, который связал их с рекомендуемым заявителя состава.

+201
user1593063 7 мар. 2015 г., 04:36:57

Я могу придумать несколько причин, почему учитель рассердится, когда студент записывает на видео лекции без его или ее разрешения:

  • Не хотите публично, постоянный учет его/ее ошибок
  • Считает, что его лекция является его интеллектуальной собственностью и считает видеосъемку без согласия как форма хищения
+191
linda2210r 5 июн. 2019 г., 07:59:41

Ваш анализ кажется правильным. Если она не задает вопросов и не подразумевает стремление к более подробную информацию, я думаю, что вы можете и должны оставить все как есть, пока. После того как произошел "достаточно" и обратно цепь благодарственные письма и нет никаких причин, чтобы продлить его.

Однако, если возникнет необходимость в будущем общаться с ней вы сможете открыть с благодарностью за прошлое помощь и поддержку. Вы могли бы также, тогда, пусть она знает, каких успехов порожденных предложения ЕР.

Как только вы заметили, некоторые сообщения просто шум. Некоторые из них хорошие, но не существенно. Некоторые имеют важное значение. Это звучит как было бы просто шум и она, вероятно, занят, поощряя следующий человек.

Однако, если вы принимаете ее предложения и все сложится удачно для вас, как следствие, то вы можете написать с соответствующими благодарность и обновления.

Я редко отвечаю на электронные письма, такие как тот, который вы описали, если я что-то говорил, что пойдет на пользу приемника в некотором роде. Есть исключения, конечно.

+172
SWerken 26 дек. 2017 г., 14:18:39

Знак, как вы хотите быть адресованы получателю. Когда я подписываю письмо с моим первым именем, я даю разрешение получателю обращаться ко мне по имени. Я почти всегда знак от моего имени, но в редких случаях, что я не хочу, чтобы они меня этак и хотите сохранить больше формальность, я использую "доктор имя фамилия", а не. Если я действительно противоречивые чувства, я буду использовать "Имя Фамилия", который я чувствую, оставляет решение на них.

Я обычно тоже есть мое полное имя с титулом и контактные данные в сиг на дне моей электронной почты, отделенной от моей подписи строка, содержащая только "--". Это так, мои контактные данные, очень удобны, но и для наглядности-даже если я даю им разрешение использовать мое имя, это иногда полезно знать мой должности и квалификации.

+162
Kiran Kumar Reddy M 22 февр. 2016 г., 09:45:52

Если после апа стиль вы не должны использовать кавычки или курсив для названий организаций.

Можно использовать в он-лайн списке, чтобы было понятно.

Чтобы применить это к вашему примеру:

Есть два основных подразделения: (а) информационные технологии и технического обслуживания и (Б) учебными заведениями и службами.

+127
Giuseppe Marra 22 авг. 2010 г., 02:48:45

У меня есть друг, который учится в университете. Я считаю себя довольно опытным в Текс/латекс; я видел, как некоторые из заданий, которые он получил обратно, и мы оба согласны, они могут выглядеть более профессионально.

Разве это этично, чтобы я верстал его работа больше похожа на бумаге прежде, чем это представляется на проверку? Я бы не стал добавлять новую информацию к заданию и я бы не исправлять любые ошибки, которые я вижу, но мне все равно кажется, что, возможно, это может быть против правил.

+123
user2815780 27 мар. 2016 г., 14:45:33

Возьмите достаточно времени, чтобы найти большинство (~80%) на важные достоинства и недостатки на бумагу и описать и объяснить недостатки тщательно и четко , но если вы столкнулись с одной конкретной непрофильных аспект или раздел документа, что бы взять слишком долго, чтобы сделать это, просто пропустите его и откровенно: "я не рассмотрел ((аспект х)) тщательно, потому что мои знания в этой области слишком мелко."

Если редактор стоит ее соли, то это будет на самом деле повысить свою уверенность в остальном ваш комментарий.

Все ваши комментарии должны быть осторожны, но ни одна из них не должна быть идеальной.

+121
Whatisinternet 14 окт. 2017 г., 19:39:09

Одновременное представление в более чем один журнал может быть смертельным для вашей репутации.

Например, см. В этой статье с справляется (Комитет по публикационной этике). В этом случае, автор(ы) эффективно в черный список всех журналов, в которых они были представлены одновременно, и информация была обнародована. Даже если вы планируете оставить научно, вы не хотите, чтобы репутацию готовы нарушить этические нормы в своей области. И это воспринимать всерьез.

Редакторы принимайте это так серьезно, что они могут запретить авторам представлять их в журнале, если они нарушили правила.

Как @Арно отметил, двойное подчинение может быть достаточно, чтобы вас уволили из аспирантуры--это серьезное нарушение учебной дисциплины. Кроме того, если двойного подчинения обнаружен после приемки, вы можете также увидеть ваши бумаги, убирается. Таким образом, вы могли бы в конечном итоге ни с публикации или доктора!

Остальные ответы касались причин , почему вы не должны представлять более чем один журнал одновременно, в том числе нетривиальных рассмотрения тратить рецензентов с представлением, что вы отказаться, если другой журнал принимает впервые. Кроме того, одновременное представление нескольких журналов увеличит расходы на издание журналов, таким образом, увеличивая стоимость подписки для каждого из нас.

Есть несколько причин, чтобы представить только в один журнал одновременно, из уважения к чужому времени и усилий на рассмотрение вашу репутацию и будущее в этой области. Как уже упоминалось, клеймо воспринимается попытки обмануть систему настолько серьезные, что он вполне может сопровождать вас даже за пределами научных кругов. Просто не делай этого!

+63
Arz 7 нояб. 2012 г., 14:44:48

Я бы предложил добавить, по крайней мере, одна часть более "организованную программу", чтобы люди начали и пусть даже интроверт людям есть о чем поговорить. Может быть, короткое "Печа-Куча"-презентацию из ваших последних проектах? Будьте уверены, чтобы подготовить бейджики для каждого.

+50
Sulik 4 янв. 2017 г., 10:59:22

Конечно, это неэтично. Искажение образования всегда неэтично. Подробности о том, почему вы рационализируете делать это не имеют никакого отношения - если вы не имеете докторскую степень, не писать письма “кандидат” после вашего имени. Например, моя подруга имеет докторскую степень в области математики из Оксфорда. Круто, да? Но думаю, что он не есть “кандидат”, он имеет степень доктора наук, так вот как он подписал свое имя, когда он хочет, чтобы люди знали о его доктора.

Правка: в комментариях ниже перейти в длительные дискуссии относительно точного характера различие между кандидатских и докторских степеней. Это может быть интересный вопрос, но это не по теме и не имеет никакого отношения к ОП вопрос или мой ответ на него, потому что: во-первых, ОП спрашивал про сайт dtech диплом, а не степень доктора наук; во-вторых, мой ответ касается конкретных условиях подписания ваше имя “ "имя фамилия", кандидат медицинских наук” когда у вас есть диплом другого, чем доктор. В этом контексте, человек, подписавший свое имя таким образом вступая в явное искажение их образования. Как я сказал, намеренно искажают такую информацию неэтично, и я бы не советовал.

Как в других контекстах, таких как случайный разговор с членом семьи, который не знает или не заботится о мелочах различных академических степеней и их значения, мой ответ мог бы другой, но это не то, что был задан вопрос о так я не вижу никакой необходимости обсуждать это.

+19
yeeeeee 6 мая 2013 г., 04:07:34

Тл;др никаких регистрационных сборов, сетей и посещают соответствующие занятия.

Поговаривают и фон информациюоб этом уже. Вижу это, это, это и это на каком-то фоне. На этом фоне, ИМХО, основных причин, почему аспиранты должны волонтеров для проведения крупных конференций по своей линии, по крайней мере один раз:

  1. Во-первых, никаких регистрационных сборов. Ура ! Основная причина одна.

  2. Взаимодействие с другими аспирант добровольцев, которые могут быть аспиранты в аналогичных кафедр, работающих над схожими вещами. Например, большинство студентов-добровольцев в CHI 2013 году аспиранты от HCI/ЗС/находится в/ischools работать на вси вещи. Его великое, чтобы познакомиться с коллегами и связь с ними. [Ура для студенческих партии !]

  3. Возможно взаимодействие с соответствующего факультета. Это может быть кто-то из оргкомитета или программного комитета или кого-то, кто вы приходите в тесном контакте с на время конференции. Там может быть кое-кто, кто хороший сотрудник в вашей линии и которых вы, возможно, захотите поддерживать связь в будущем. В контакте как студент-волонтер в конференции может быть одной из таких стратегий.

  4. Выбирая сессий конференции/треков для участия. Можно, при определенной сноровке быть студентом-волонтером в заряда отслеживания или сессия или панели, которые вы действительно очень интересно смотреть. Как студент-волонтер довольно много, вы стоите и помогать, и вы получите одно из лучших мест в доме, пусть и стоя. :)

+14
user3993 22 окт. 2012 г., 04:58:46

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil